Определение от 24 октября 2014 года №А64-553/2014

 
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12
 
http://www.tambov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    «24» октября 2014 года                                                              А64-553/2014
 
 
    Резолютивная часть  объявлена – 21.10.2014
 
    Изготовлено в полном объеме – 24.10.2014
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи В.Л.Павлова,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Н.А.Храмовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению муниципального бюджетного учреждения «Спецдорсервис» (ИНН 6829075658, ОГРН 1116829005820) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 135 764 руб.
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом)
 
    автономной некоммерческой организации «Жилкомсервис»
 
    (Тамбовская область, Тамбовский район, д.Красненькая, ул.Совхозная, д.10А) ИНН 6820029431, ОГРН 1096800000880
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Лукьянова М.Ю., доверенность от 10.01.2014
 
    конкурсный управляющий – Степунин Р.В., паспорт РФ
 
    от ФНС России – Булгаков В.Ю., доверенность от 30.06.2014
 
    от МУП «Тамбовинвестсервис» - Казарина М.М., доверенность от 16.08.2014
 
 
    установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.07.2014 автономная некоммерческая организация «Жилкомсервис»  признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурным управляющим утвержден Степунин Роман Владимирович.
 
    В арбитражный суд обратилось муниципальное бюджетное учреждение «Спецдорсервис» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов автономной некоммерческой организации «Жилкомсервис» задолженности в сумме  127 820 руб. – основного долга, 7 944 руб. – неустойки.
 
 
    Представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Временный управляющий, лица, участвующие в судебном заседании, возражений на заявленное требование не заявили.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд полагает следующее.
 
    Согласно статье 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    В силу положений статьи 100 и пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику, заявленные в ходе конкурсного производства, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете  «Коммерсантъ» 09.08.2014.
 
    Требование заявлено 21.08.2014, то есть в установленный Законом о банкротстве срок.
 
    Из существа заявленного требования следует, что 01.10.2013 между МБУ «Спецдорсервис» и АНО «Жилкомсервис» заключен договор №92 об оказании услуг по вывозу твердых бытовых отходов. Согласно п.2.1 указанного договора стоимость услуг составляет 195 960 руб.
 
    МБУ «Спецдорсервис» выполнило свои обязательства в полном объеме, что подтверждается актами о приемке работ №200 от 31.10.2013, №217 от 30.11.2013, №233 от 31.12.2013.
 
    Должник свои обязательства по оплате услуг  исполнил ненадлежащим образом, оплатив  задолженности не в полном объеме - в сумме 68 140 руб., что подтверждается платежными поручениями №554 от 09.12.2013, №540 от 03.12.2013, №178 от 09.04.2014, №29 от 16.01.2014, №113 от 06.03.2014, №161 от 07.04.2014.
 
    Таким образом, сумма задолженности перед заявителем составляет 127 820 руб.
 
    Должник доказательств оплаты задолженности в судебное заседание не представил.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
 
    В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из заключенного 01.10.2013 договора  №92.
 
    Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого либо подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Суд считает правомерным начисление заявителем неустойки в сумме 7 944 руб., исходя из условий п.4.2 договора об оказании услуг.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.16, 142 Федерального закона от 26.10.2002 «127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.Включить в реестр требований кредиторов АНО «Жилкомсервис» в третью очередь удовлетворения требование МБУ «Спецдорсервис» в размере 127 820 руб. – основной долг, 7 944 руб. – неустойка.
 
    2.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006,  г.Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
 
 
    Судья                                                                                В.Л.Павлов