Определение от 10 октября 2014 года №А64-553/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А64-553/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12
 
http://www.tambov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
 
    г.Тамбов
 
    «10» октября  2014 г.                                                                                   Дело №А64-553/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Тамбовской области В.Л.Павлов,
 
    рассмотрев заявление ФНС России о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 2 688,13 руб. - пени
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом)
 
    автономной некоммерческой организации «Жилкомсервис» (далее – АНО «Жилкомсервис»)
 
    (Тамбовская область, Тамбовский район, д.Красненькая, ул.Совхозная, д.10А)
 
    ИНН 6820029431, ОГРН 1096800000880
 
 
    установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 28 июля 2014 года АНО «Жилкомсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Степунин Роман Владимирович.
 
    В арбитражный суд обратилась ФНС России с заявлением о включении в реестр требований кредиторов  АНО «Жилкомсервис»  задолженности в размере 2 688,13 руб.
 
    Как разъяснено в п.34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. №60 «О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008г. №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон о несостоятельности (банкротстве)» если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
 
    Применяя положения статьи 100 Закона об обязанности предъявляющего требование кредитора возместить расходы арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, необходимо учитывать, что они распространяются как на конкурсных кредиторов, так и на уполномоченный орган.
 
    При указанных обстоятельствах, в соответствии с п.1 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  заявление  подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   арбитражный суд          
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.Заявление  ФНС России оставить без движения.
 
    2.Заявителю устранить указанные в настоящем определении недостатки и представить названные документы в арбитражный суд в срок до  31.10.2014.
 
    3.Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                        В.Л.Павлов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать