Определение от 30 октября 2014 года №А64-553/2014

 
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12
 
http://www.tambov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г.Тамбов
 
 
    «30» октября 2014 года                                                              А64-553/2014
 
 
    Резолютивная часть объявлена – 28.10.2014
 
    Изготовлено в полном объеме – 30.10.2014
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи В.Л.Павлова,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Н.А.Храмовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению открытого акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы» (ИНН 6832041909, ОГРН 1036888185916) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 2 146 113,25 руб.
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом)
 
    автономной некоммерческой организации «Жилкомсервис»
 
    (Тамбовская область, Тамбовский район, д.Красненькая, ул.Совхозная, д.10А) ИНН 6820029431, ОГРН 1096800000880
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя –  Алексеев М.А., доверенность от 11.02.2014
 
    от конкурсного управляющего – Казарина М.М., доверенность от 16.10.2014
 
    от ФНС России – Ермаков В.В., доверенность от 30.06.2014
 
 
    установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.07.2014 автономная некоммерческая организация «Жилкомсервис»  признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурным управляющим утвержден Степунин Роман Владимирович.
 
    В арбитражный суд обратилось открытое акционерное общество «Тамбовские коммунальные системы» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов автономной некоммерческой организации «Жилкомсервис» задолженности в сумме  2 146 113,25 руб.
 
    Представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель конкурсного управляющего представил отзыв, частично требования заявителя  считает необоснованными, поскольку они являются текущими платежами.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд полагает следующее.
 
    Согласно статье 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    В силу положений статьи 100 и пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику, заявленные в ходе конкурсного производства, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете  «Коммерсантъ» 09.08.2014.
 
    Требование заявлено 01.09.2014, то есть в установленный Законом о банкротстве срок.
 
    В обоснование заявленного требования заявителем представлены вступившие в законную силу решения Арбитражного суда Тамбовской области, а именно:
 
    - от 11.12.2012  по делу №А64-7756/2012 на сумму  138 934,63 руб. – основного долга, 3 055,61 руб. – неустойки, 5 260 руб. – расходов по госпошлине;
 
    - от 22.07.2013 по делу №А64-3536/2013 на сумму 384 543,50 руб. – основного долга, 10 690,87 руб. – расходов по госпошлине;
 
    - от 13.09.2013 по делу №А64-4818/2013 на сумму 132 562,10 руб. – основного долга, 4 977 руб. – расходов по госпошлине;
 
    - от 07.10.2013 по делу №А64-5406/2013 на сумму 137 192,18 руб. – основного долга, 5 116 руб. – расходов по госпошлине;
 
    - от 27.11.2013 по делу №А64-6569/2013 на сумму 139 648,49 руб. – основного долга, 5 190 руб. – расходов по госпошлине;
 
    - от 03.09.2013 по делу №А64-4819/2013 на сумму 136 827,31 руб. – основного долга, 5 105 руб. – расходов по госпошлине;
 
    - от 01.11.2013 по делу №А64-6005/2013 на сумму 140 304,95 руб. – основного долга, 52 998,05 руб. – неустойки, 6 800 руб. – расходов по госпошлине;
 
    - от 23.01.2014 по делу №А64-7708/2013 на сумму 133 112,17 руб. – основного долга, 4 994 руб. – расходов по госпошлине;
 
    - от 05.02.2014 по делу №А64-8004/2013 на сумму 133 695,56 руб. – основного долга, 5 011 руб. – расходов по госпошлине;
 
    - от 09.04.2014 по делу №А64-737/2014 на сумму 134 141,60 руб. – основного долга, 5 025 руб. – расходов по госпошлине;
 
    - от 14.03.2014 по делу №А64-8484/2013 на сумму 133 356,40 руб. – основного долга, 5 001 руб. – расходов по госпошлине;
 
    - от 26.05.2014 по делу №А64-1729/2014 на сумму 149 262,25 руб. – основного долга, 5 478 руб. – расходов по госпошлине.
 
    В соответствии с ч.2 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Должник доказательств оплаты задолженности в судебное заседание не представил.
 
    В соответствии с п.16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
 
    Согласно п.1 ст.5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Заявление о признании  АНО «Жилкомсервис» несостоятельным (банкротом) принято арбитражным судом 05.02.2014.
 
    Решения Арбитражного суда Тамбовской области от 23.01.2014 по делу №А64-7708/2013 на сумму 133 112,17 руб. – основного долга, 4 994 руб. – расходов по госпошлине;  от 05.02.2014 по делу №А64-8004/2013 на сумму 133 695,56 руб. – основного долга, 5 011 руб. – расходов по госпошлине;  от 09.04.2014 по делу №А64-737/2014 на сумму 134 141,60 руб. – основного долга, 5 025 руб. – расходов по госпошлине;  от 14.03.2014 по делу №А64-8484/2013 на сумму 133 356,40 руб. – основного долга, 5 001 руб. – расходов по госпошлине;  от 26.05.2014 по делу №А64-1729/2014 на сумму 149 262,25 руб. – основного долга, 5 478 руб. – расходов по госпошлине вступили в законную силу после принятия заявления о признании  АНО «Жилкомсервис» несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, в связи с чем у суда отсутствуют основания для включения задолженности перед заявителем по уплате госпошлины в сумме 25 509 руб. в реестр требований кредиторов должника.  По этим же основаниям подлежит уменьшению сумма основного долга в размере 127 830,58 руб. за февраль 2014 года  до 22 827 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.16, 142 Федерального закона от 26.10.2002 «127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.Включить в реестр требований кредиторов АНО «Жилкомсервис» в третью очередь удовлетворения требование ОАО «Тамбовские коммунальные системы»  в размере 1 916 408,14 руб. – основной долг, 56 053,66 руб. – неустойка, 43 138,87 руб. – расходы по госпошлине.
 
    2.В остальной части требований отказать.
 
    3.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006,  г.Воронеж, ул. Платонова, дом 8.
 
 
 
    Судья                                                                                В.Л.Павлов