Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А64-5521/2014
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12
http://tambov.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Тамбов
27 октября 2014 г. Дело №А64-5521/2014
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Е.В. Малина
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по заявлению индивидуального предпринимателя Подольского Алексея Валентиновича (ОГРН 311682734000032, ИНН 682700300096) г. Мичуринск
к Первомайскому потребительскому обществу «Сельское» (ОГРН 1076807000225, ИНН 6812006014) р.п. Первомайский
о взыскании 61324,50руб.
без вызова сторон,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Подольский Алексей Валентинович обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Первомайскому потребительскому обществу «Сельское» о взыскании задолженности по договору поставки № 12 от 11.01.2014г. в общем размере 61 324,50 руб.
Определением арбитражного суда от 28.08.2014г. данное заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
Истец извещен надлежащим образом по последнему известному месту нахождения, согласно данным органа связи в почтовом уведомлении причина невручения копии судебного акта в том, что «истек срок хранения».
ПО «Сельское» извещено надлежащим образом, согласно данным в почтовом уведомлении о вручении корреспонденции, судебный акт вручен 02.09.2014г. В предложенный судом срок отзыв на исковое заявление и дополнительных документов ответчиком не представлено.
Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
В соответствии с п. 5 ст. 228 АПК РФ, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
11.01.2014г. между Индивидуальным предпринимателем Подольским А.В. (поставщик), и ПО «Сельское» (покупатель), был заключен договор № 12, согласно п. 1 которого поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить в обусловленные данным договором сроки, продовольственные товары в количестве, указанном в накладных. Количество и ассортимент поставляемо товара, срок поставки отдельных партий в течение срока действия настоящего договора, согласовывается сторонами по предварительным заказам (п. 1.1 договора).
Согласно условиям п. 2.5 договора, оплата за поставленную партию товара должна производиться не позднее 14 дней со дня передачи товара покупателю через представителя поставщика.
Поставщик свои обязательства по договору исполнил, поставил продукцию на сумму 61 324,50 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 25.06.2014г., подписанным представителями обеих сторон.
В нарушение условий п. 2.5 договора ПО «Сельское» оплату за поставленный товар не произвел.
Для урегулирования сложившейся ситуации, предприниматель направил в адрес ответчика претензию от 15.07.2014г. Однако задолженность оплачена не была. В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по договору № 12 от 11.01.2014г. в размере 61 324,50 руб.
В связи с неоплатой сумм основного долга ответчиком в добровольном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив представленные в дело материалы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим:
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Обязательства сторон в данном случае установлены договором № 12 от 11.01.2014г. и должны исполняться сторонами надлежащим образом.
В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2 ст. 519 ГК РФ).
Истец выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме и в установленные сроки, поставил продукцию на сумму 61 324,50 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 25.06.2014г., подписанным представителями обеих сторон.
В нарушение условий п. 2.5 договора ПО «Сельское» оплату за поставленный товар не произвел. В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по договору № 12 от 11.01.2014г. в размере 61 324,50 руб.
Доказательств обратного не представлено. Факт передачи товара в предусмотренных договором объемах установлен судом и не оспаривается ответчиком, равно как и факт несвоевременной оплаты полученного товара. Доказательств оплаты за поставленный ему товар в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представил.
В связи с чем, исковые требования в части взыскания основного долга в сумме 61 324,50 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
В соответствии со ст.102, 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Р Е Ш И Л:
Взыскать с Первомайского потребительского общества «Сельскоекого потребительского общества "л. асчетов от 25.06.2014г.,ней со дня передачи товраа покупателю через представителя пос» (ОГРН 1076807000225, ИНН 6812006014, Тамбовская область, р.п. Первомайский, ул. Советская, д. 5, кв. 2) в пользу индивидуального предпринимателя Подольского Алексея Валентиновича (ОГРНИП 311682734000032, ИНН 682700300096, дата рождения: 12.03.2969г., место рождения: г. Мичуринск Тамбовской области, место жительства: Тамбовская область, г. Мичуринск, мкр. Кочетовка, ул. Садовая, д. 69) основной долг по договору поставки № 12 от 11.01.2014г. в общем размере 61 324,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 452,96 руб.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Подольскому Алексею Валентиновичу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 47,04 руб.
Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.
Истцу выдать справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлине в размере 47,04 руб.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд принявший решение.
Адрес для корреспонденции: 392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону (4752) 47-70-55 или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Судья Е. В. Малина
