Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А64-5519/2014
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12
http://tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
резолютивная часть определения объявлена 14.10.2014г.
определение в полном объеме изготовлено 13.10.2014г.
г. Тамбов
08 июля 2014г. Дело №А64-5519/2014
Судья арбитражного суда Тамбовской области Малина Е. В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жабиной Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ООО «Автошина» (ОГРН 1136829001418, ИНН 6829089386) г. Тамбов
к индивидуальному предпринимателю Басову Юрию Алексеевичу (ОГРНИП 311682935600151, ИНН 683210701936) г. Тамбов
о взыскании 249 575,81руб.
при участии в заседании:
от истца: Котельников А.Ю. руководитель, выписка из ЕГРЮЛ.
от ответчика: Басов Ю.А.
у с т а н о в и л:
ООО «Автошина» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Басову Юрию Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате товара по договору поставки № 96 от 19.03.2014г. в размере 231 295руб. и пени за просрочку оплаты товара за период с 03.05.2014г. по 31.07.2014г. в размере 18 282,81руб.
Сторонами заключено мировое соглашение, согласно которому:
« Общество с ограниченной ответственностью «Автошина», ОГРН 1136829001418, ИНН 6829089386, именуемое в дальнейшем «Истец», в лице генерального директора Котельникова А.Ю. действующего на основании Устава.
Индивидуальный предприниматель Басов Юрий Алексеевич, ОГРН 311682935600151, ИНН 683210701936, именуемый в дальнейшем «Ответчик», а совместно именуемые Стороны, заключили настоящее Мировое соглашение по делу Дело № А64-5519/2014 находящееся в производстве у судьи Е.В. Малиной Арбитражного суда Тамбовской области на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 139 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.
2. Истцом был заявлен иск о взыскании с Ответчика суммы 249 575руб. 81коп., из них 231 295 (двести тридцать одна тысяча двести девяносто пять) руб. задолженность по оплате товара по договору поставки № 96 от 19.03.2014г. и 18 280 (восемнадцать тысяч двести восемьдесят) руб. 81коп. сумма пени за просрочку оплаты товара за период с 03.05.2014г. по 31.07.2014г. по договору поставки № 96 от 19.03.2014г.
3. В соответствии с п.п.3,п.7 ст. 141 АПК РФ Истце ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% государственной пошлины в размере 3 996 (три тысячи девятьсот девяносто шесть) руб. Стороны договорились, что Ответчик возмещает Истцу судебные расходы в размере 50% государственной пошлины в размере 3 996(три тысячи девятьсот девяносто шесть) руб. и 3 000(три тысячи) руб. за услуги представителя, на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим соглашением. В остальном судебные издержки понесенные сторонами остаются на той стороне, которая их понесла.
4. На 13.10.2014г. в результате частичной оплаты долга сумма задолженности и увеличения суммы процентов, и суммы основного долга вместо 249 575руб. 81коп., прибавления судебных издержек в размере 6 996(шесть тысяч девятьсот девяноста шесть) руб. составляет 283 368(двести восемьдесят три тысячи триста шестьдесят восемь)руб. 49коп. из них 241 775(двести сорок одна тысяча семьсот семьдесят пять ) руб. задолженность по оплате товара по договору поставки № 96 от 19.03.2014г. и 34 597(тридцать четыре тысячи пятьсот девяносто семь) руб. 49коп. сумма пени за просрочку оплаты товара за период с 03.05.2014г. по 13.10.2014г. по договору поставки № 96 от 19.03.2014г. Расчет задолженности (Приложение № 1) к мировому соглашению и является его неотъемлемой частью.
5. Возмещение суммы задолженности в размере 283 368 (двести восемьдесят три тысячи триста шестьдесят восемь) руб. 49коп. осуществляется Ответчиком путем перечисления денежных средств 27 числа ежемесячно на расчетный счет Истца, либо наличными денежными средствами в кассу Истца. В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму требований в размере на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем Мировом соглашении и графиком платежей (Приложение № 2) к мировому соглашению и является его неотъемлемой частью.
6. Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы, указанные в пункте 5. настоящего мирового соглашения, досрочно. В случае, если 27 число является выходным или праздничным днем, оплата переносится на последующий рабочий день.
7. В случае, допущения просрочки по выплате денежных средств указанных в пункте 5. настоящего мирового соглашения, Ответчик оплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 0000,1% от неоплаченной/ просроченной суммы.
8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по оному для каждой из Сторон и один экземпляр для судьи Е.В. Малиной Арбитражного суда Тамбовской области.
9. Стороны просят судью Е.В. Малину Арбитражного суда Тамбовской области утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
10 Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны».
Согласно статье 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В соответствии с ч.4 ст. 141 АПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается арбитражным судом в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении.
В данном случае от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в его отсутствие, в связи с чем, вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается в данном заседании.
Согласно ст. 190 АПК РФ экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть урегулированы сторонами по правилам, установленным в главе 15 настоящего Кодекса, путем заключения мирового соглашения или с использованием других примирительных процедур, если иное не установлено федеральным законом.
В данном случае применяется правило об утверждении мирового соглашения (п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.02 № 11).
Согласно п. 3 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить законодательству.
Рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, заслушав представителей участвующих в деле лиц, суд установил, что мировое соглашение, заключенное ООО «Автошина» и индивидуальным предпринимателем Басовым Юрием Алексеевичем отвечает требованиям ст. 140 АПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, поэтому подлежит утверждению судом.
Производство по делу подлежит прекращению на основании ч.2 ст.150 АПК РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь частью 2 статьи 150 статьями 110, 139, 140, 141, 151, 184, 190 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное ООО «Автошина» и индивидуальным предпринимателем Басовым Юрием Алексеевичем в следующей редакции:
« Общество с ограниченной ответственностью «Автошина», ОГРН 1136829001418, ИНН 6829089386, именуемое в дальнейшем «Истец», в лице генерального директора Котельникова А.Ю. действующего на основании Устава.
Индивидуальный предприниматель Басов Юрий Алексеевич, ОГРН 311682935600151, ИНН 683210701936, именуемый в дальнейшем «Ответчик», а совместно именуемые Стороны, заключили настоящее Мировое соглашение по делу Дело № А64-5519/2014 находящееся в производстве у судьи Е.В. Малиной Арбитражного суда Тамбовской области на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 139 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.
2. Истцом был заявлен иск о взыскании с Ответчика суммы 249 575руб. 81коп., из них 231 295 (двести тридцать одна тысяча двести девяносто пять) руб. задолженность по оплате товара по договору поставки № 96 от 19.03.2014г. и 18 280 (восемнадцать тысяч двести восемьдесят) руб. 81коп. сумма пени за просрочку оплаты товара за период с 03.05.2014г. по 31.07.2014г. по договору поставки № 96 от 19.03.2014г.
3. В соответствии с п.п.3,п.7 ст. 141 АПК РФ Истце ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% государственной пошлины в размере 3 996 (три тысячи девятьсот девяносто шесть) руб. Стороны договорились, что Ответчик возмещает Истцу судебные расходы в размере 50% государственной пошлины в размере 3 996(три тысячи девятьсот девяносто шесть) руб. и 3 000(три тысячи) руб. за услуги представителя, на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим соглашением. В остальном судебные издержки понесенные сторонами остаются на той стороне, которая их понесла.
4. На 13.10.2014г. в результате частичной оплаты долга сумма задолженности и увеличения суммы процентов, и суммы основного долга вместо 249 575руб. 81коп., прибавления судебных издержек в размере 6 996(шесть тысяч девятьсот девяноста шесть) руб. составляет 283 368(двести восемьдесят три тысячи триста шестьдесят восемь)руб. 49коп. из них 241 775(двести сорок одна тысяча семьсот семьдесят пять ) руб. задолженность по оплате товара по договору поставки № 96 от 19.03.2014г. и 34 597(тридцать четыре тысячи пятьсот девяносто семь) руб. 49коп. сумма пени за просрочку оплаты товара за период с 03.05.2014г. по 13.10.2014г. по договору поставки № 96 от 19.03.2014г. Расчет задолженности (Приложение № 1) к мировому соглашению и является его неотъемлемой частью.
5. Возмещение суммы задолженности в размере 283 368 (двести восемьдесят три тысячи триста шестьдесят восемь) руб. 49коп. осуществляется Ответчиком путем перечисления денежных средств 27 числа ежемесячно на расчетный счет Истца, либо наличными денежными средствами в кассу Истца. В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму требований в размере на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем Мировом соглашении и графиком платежей (Приложение № 2) к мировому соглашению и является его неотъемлемой частью.
6. Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы, указанные в пункте 5. настоящего мирового соглашения, досрочно. В случае, если 27 число является выходным или праздничным днем, оплата переносится на последующий рабочий день.
7. В случае, допущения просрочки по выплате денежных средств указанных в пункте 5. настоящего мирового соглашения, Ответчик оплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 0000,1% от неоплаченной/ просроченной суммы.
8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по оному для каждой из Сторон и один экземпляр для судьи Е.В. Малиной Арбитражного суда Тамбовской области.
9. Стороны просят судью Е.В. Малину Арбитражного суда Тамбовской области утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
10 Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны».
2. Прекратить производство по делу № А64- 5519/2014.
3. Возвратить ООО «Автошина» (ОГРН 1136829001418, ИНН 6829089386) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3996 руб.( 50% оплаченной госпошлины), уплаченной по платежному поручению № 4691 от 05.08.2014г.
Выдать справку на возврат из бюджета госпошлины в размере 3 996руб.
3. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Тамбовской области.
Адрес для корреспонденции: 392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12;
адрес электронной почты: E-mail: info@tambov.arbitr.ru;
факс: (4752) 47-70-10.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону (4752) 47-70-55 или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Судья Е. В. Малина
