Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А64-5491/2014
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://www.tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тамбов
4 сентября 2014 г. Дело №А64-5491/2014
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи В.А. Игнатенко
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мирзоян И.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ООО «РН-КАРТ-Тамбов» (ОГРН 1086829005449, ИНН 6829045580)
к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов города Тамбова УФССП по Тамбовской области Канышеву Д.А., г. Тамбов
Третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области
должник: ООО «Даниил», г. Тамбов
о признании незаконным бездействия
при участии
от заявителя– Володин А.С., представитель по доверенности от 07.08.2014
от ответчика(заинтересованного лица) – не явился, извещен надлежащим образом
от третьего лица- Виленская Н.И., доверенность от 19.12.2013
от должника: не явился, извещен надлежащим образом
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «РН-КАРТ-Тамбов» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Тамбова УФССП по Тамбовской области Кашынева Д.А. в части неознакомления представителя взыскателя с материалами исполнительного производства №24640/14/32/68, возбужденного 07.07.2014.
В соответствии с ч. 1 ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд, с учетом мнения представителей заявителя и третьего лица, считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие представителя заинтересованного лица и должника.
До начала судебного заседания от заявителя поступило ходатайство от 04.09.2014, в котором ООО «РН-КАРТ-Тамбов» отказалось от предъявленных требований.
Так как отказ заявителя от своих требований не нарушает права и законные интересы других лиц, принят арбитражным судом, то в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить.
В соответствии с частью третьей статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
СУД ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, г. Воронеж, ул. Платонова, д.8.
Судья Игнатенко В.А.
