Определение от 24 октября 2014 года №А64-5469/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А64-5469/2014
Тип документа: Определения

 
                                   Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Тамбов
 
    24 октября 2014 г.                                                            Дело №А64-5469/2014
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Е.В. Малина
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
 
    по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов»  (ОГРН 1026801155303, ИНН 6831020409), г. Тамбов
 
    к   МУП   "Бытовик"  (ОГРН  1116824000358,  ИНН  6824004646) г. Кирсанов
 
    о   взыскании 71 143,54руб.
 
    без вызова сторон,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Бытовик» о взыскании основного долга  по договору поставки газа № 50-5-21276 от 10.10.2013г. за май - июль 2014г. в размере 59 288,17 руб. и пени по договору поставки газа № 50-5-21276 от 10.10..2013г. за период с 11.02.2014г. по 11.08.2014г. в сумме 10 435,37 руб., задолженности за услуги по опломбированию газового оборудования (прекращению поставки газа) в размере 1 420 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
 
    Определением арбитражного суда от 27.08.2014г. данное заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
 
    Заявителем в порядке ст. 49 АПК РФ в материалы дела письменным заявлением по делу представлен отказ от предъявленных кМуниципальному унитарному предприятию «Бытовик» тебований о взыскании основного долга  по договору поставки газа № 50-5-21276 от 10.10.2013г. за май - июль 2014г. в размере 59 288,17 руб. и пени по договору поставки газа № 50-5-21276 от 10.10..2013г. за период с 11.02.2014г. по 11.08.2014г. в сумме 10 435,37 руб., задолженности за услуги по опломбированию газового оборудования (прекращению поставки газа) в размере 1 420 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
 
    Заявителю понятны последствия отказа от иска, установленные ч. 3 ст. 151 АПК РФ.
 
    МУП «Бытовик» извещено надлежащим образом, согласно данным в почтовом уведомлении о вручении почтовой корреспонденции, судебный акт вручен 01.09.2014г. В предложенный судом срок отзыв на исковое заявление и дополнительных документов ответчиком не представлено.
 
    Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 228 АПК РФ, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    Так как, отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, принят Арбитражным судом Тамбовской области, производство по делу о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Бытовик» основного долга  по договору поставки газа № 50-5-21276 от 10.10.2013г. за май - июль 2014г. в размере 59 288,17 руб. и пени по договору поставки газа № 50-5-21276 от 10.10..2013г. за период с 11.02.2014г. по 11.08.2014г. в сумме 10 435,37 руб., задолженности за услуги по опломбированию газового оборудования (прекращению поставки газа) в размере 1 420 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Согласно требованиям п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ,  уплаченная госпошлина подлежит  возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    В связи, с чем уплаченная заявителем госпошлина в размере 2 845,74 руб. подлежит возврату.
 
    Руководствуясь  пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Производство по делу №А64-5469/2014  прекратить.
 
    2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (ОГРН 1026801155303, ИНН 6831020409, г. Тамбов, Интернациональная, д.11а)  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 845,74 руб., уплаченную по платежном поручению № 7916 от 20.08.2014г.
 
    На возврат госпошлины выдать справку.
 
    3. Определение по делу, вынесенное в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Определение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд принявший решение.
 
    Адрес для корреспонденции: 392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12.
 
    При переписке просьба ссылаться на номер дела.
 
    Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону (4752) 47-70-55 или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
 
 
 
 
    Судья                                                                        Е. В. Малина
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать