Определение от 04 сентября 2014 года №А64-5366/2010

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А64-5366/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Тамбов
 
    «03» сентября 2014 г.                                                                              Дело №А64-5366/2010
 
     
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Перуновой В.Л.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Игнатьевой И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе Пахомова Александра Владимировича на ненадлежащее исполнение Нестеровой Е.Ю. обязанностей конкурсного управляющего
 
    по делу о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Рассказовская Трикотажная Фабрика» (Тамбовская область, г. Рассказово, ул. Некрасова, д.1)  ИНН 6820021256, ОГРН 1056835257819
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России – Киселева С.С., доверенность от 30.06.2014,
 
    от конкурсного управляющего – Кузнецов С.А., доверенность от 12.03.2012,
 
    заявитель – не явился, извещен,
 
    арбитражный управляющий Нестерова Е.Ю. – не явилась, извещена,
 
    от Управления Росреестра по Тамбовской области – не явился, извещен,
 
    от саморегулируемой организации арбитражных управляющих – не явился, извещен,
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.04.2011 общество с ограниченной ответственностью «Рассказовская трикотажная фабрика» (далее – ООО  «Рассказовская трикотажная фабрика», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Нестерова Е.Ю.
 
    Определением от 05.10.2011 Нестерова Е.Ю. освобождена от исполнения ею обязанностей конкурсного управляющего ООО «Рассказовская трикотажная фабрика».
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 06.02.2012 конкурсным управляющим ООО «Рассказовская трикотажная фабрика» утвержден Горбунов Константин Александрович.      
 
    В Арбитражный суд Тамбовской области обратился Пахомов А.С. с жалобой на ненадлежащее исполнение Нестеровой Е.Ю. обязанностей конкурсного управляющего ООО «Рассказовская трикотажная фабрика», ссылаясь на неподачу ей заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Тамбовской области от 11.03.2011 по делу №А64-1/2011, а также на непередачу Горбунову К.А. части документации должника.
 
    Заявитель, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил.
 
    Представитель ФНС России поддерживает требования Пахомова А.В.
 
    Представитель конкурсного управляющего вопрос об удовлетворении заявленных  требований оставил на усмотрение суда.
 
    Нестерова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, отзыв на жалобу не представила, ходатайств не заявила, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
 
    От Управления Росреестра по Тамбовской области, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, конкурсных кредиторов, извещенных надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, отзывы и ходатайства не поступили в материалы дела.
 
    В судебном заседании установлена необходимость в представлении дополнительных доказательств.
 
    Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае  возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, в целях правильного и всестороннего рассмотрения дела суд считает необходимым судебное разбирательство отложить на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ для предоставления дополнительных доказательств.
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Судебное разбирательство по рассмотрению жалобы Пахомова А.В. на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Нестеровой Е.Ю. отложить на 23.09.2014 в 11 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12каб.208, этаж 2. 
 
    2. Нестеровой Е.Ю. представить отзыв на жалобу.
 
    Заявителю обосновать нарушение его прав и законных интересов с учетом определения Арбитражного суда Тамбовской области от 26.08.2014 по настоящему делу об отказе в его привлечении к субсидиарной ответственности.
 
    Конкурсному управляющему представить акт приема-передачи документов.
 
    Корреспонденцию по делу необходимо направлять по следующим адресам:
 
    почтовый адрес: 392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12;
 
    адрес электронной почты:E-mail:info@tambov.arbitr.ru;
 
    факс: (4752)  47-70-10.
 
    При переписке просьба ссылаться на номер дела.
 
    Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону (4752) 47-70-55 или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
 
    3. Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание6 своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    4.                 В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
 
    Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
 
    5.                 Явка сторон (представителей) в заседание суда обязательна.
 
    О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до начала судебного заседания (письменно) с приложением оправдательных документов.
 
    6.  Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
 
 
    Судья                                                                                   В.Л. Перунова                        
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать