Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А64-5350/2014
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67
http://www.tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тамбов
28 октября 2014 г. Дело №А64-5350/2014
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи В.А. Игнатенко
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мирзоян И.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело №А64-5350/2014
по иску ООО «Кубань-Мототехника» (ОГРН 1082310000772, ИНН 2310129551),
г. Краснодар
к МБУ «Дирекция благоустройства и озеленения» (ОГРН 1026801360794, ИНН 6833018557), г. Тамбов
о взыскании 217 180,50руб.
при участии
от истца– не явился, извещался по зарегистрированному адресу
от ответчика– Малина М.А., представитель по доверенности от 06.05.2014
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Кубань-Мототехника» обратилось в арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением о взыскании с Муниципального бюджетного учреждения «Дирекция благоустройства и озеленения» задолженности по поставленному товару в размере 205 323 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 857 руб.
В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие истца, извещенного о месте и времени рассмотрения дела.
Ответчик пояснил суду, что взыскание задолженности и процентов по договору от 23.09.2013 №0164300016513000510_53068 было предметом спора в рамках дела №А64-5043/2014, по результатам рассмотрения которого принято решение от 01.10.2014.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что решением арбитражного суда от 01.10.2014 по делу №А64-5043/2014 с МБУ «Дирекция благоустройства и озеленения» в пользу ООО «Кубань-Мототехника» взыскана задолженность по договору № 0164300016513000510_53068 от 23.09.2013 г. в размере 205 323,50 (двести пять тысяч триста двадцать три) руб. 50 коп., проценты за пользование чужими средствами в размере 11 857 (одиннадцать тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 00 коп. и судебные расходы в общей сумме 12343,61руб. (расходы по госпошлине - 7343,61руб., расходы на оплату услуг представителя – 5000руб.). В удовлетворении остальной части судебных расходов отказано. Указанное дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Таким образом, судом установлено, что предмет, основание и состав участников спора по настоящему делу и делу №А64-А64-5043/2014 совпадают.
Решение от 01.10.2014 по делу №А64-5043/2014 сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности в сумме в сумме 205 323 руб. 50 коп. и процентов в сумме 11 857 руб. не может быть предметом повторного рассмотрения по настоящему спору.
В соответствии со ст. 150 ч. 1 п. 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку требование о возмещении судебных расходов было разрешено в рамках дела №А64-5043/2014.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, СУД ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу №А64-5350/2014 прекратить.
2.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, г. Воронеж, ул. Платонова, д.8.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону (4752) 47-70-55или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Судья В.А. Игнатенко
