Определение от 15 октября 2014 года №А64-5327/2010

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А64-5327/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
     
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Тамбов
 
    «15» октября 2014 года                                                                         Дело № А64-5327/2010
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Баханьковой,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ю.В. Паскеевой,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению                         Федеральной налоговой службы
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    общества с ограниченной ответственностью «Ристи» (г.Тамбов, ул. Весенняя, 18, оф. 1), ИНН 6833018490, ОГРН 1036894111814
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России –  Кудрявцева М.В., доверенность от 30.06.2014;
 
    от конкурсного управляющего - Глуховцев В.Г., паспорт РФ;
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.07.2013 общество с ограниченной ответственностью  «Ристи» (далее - ООО «Ристи», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство  по упрощенной процедуре банкротства, применяемой к отсутствующему должнику, сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Паляницина Наталья Васильевна.
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 01.04.2014  Паляницына Н.В. отстранена от исполнения возложенных на нее обязанностей конкурсного управляющего ООО «Ристи».
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 01.07.2014 конкурсным управляющим  ООО «Ристи» утвержден Глуховцев Виктор  Григорьевич.
 
    По завершении установленного срока конкурсного производства конкурсным управляющим представлен в суд отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 01.10.2014, а также заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
 
    Из отчета конкурсного управляющего, представленных совместно с ним документов и его ходатайства следует, что до настоящего времени документы, печати, штампы и иные материальные ценности должника, а также документы, связанные с деятельностью конкурсного управляющего за указанный период  не переданы ему предыдущим конкурсным управляющим Паляницыной Н.В.  01.09.2014 Конкурсным управляющим направлено заявление в Арбитражный суд Тамбовской области о выдаче исполнительного листа на основании определения  арбитражного суда от 07.08.2014 об  обязании Паляницыной Н.В. в срок до 21.08.2014 передать конкурсному управляющему ООО «Ристи» Глуховцеву В.Г. бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности ООО «Ристи».
 
 
 
    В настоящее время конкурсным управляющим не в полном объеме получены ответы  от компетентных государственных и муниципальных органов по розыску имущества должника (ГиМС и МЧС России по Тамбовской области, УМВД по Тамбовской области, УФССП России по Тамбовской области), а также ответы на запросы о движении денежных средств должника в кредитных организациях.
 
    Конкурсным управляющим проводится работа по закрытию расчетных счетов должника.
 
    В настоящий момент формирование конкурсной массы должника не завершено, расчеты с кредиторами не проведены.  Таким образом, мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), не окончены в установленный срок, в связи с чем конкурсное производство в отношении ООО «Ристи»  не может быть завершено.
 
    Проанализировав отчет конкурсного управляющего и приложенные к нему документы, проверив соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости продления сроков конкурсного производства содержанию отчета, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым, в соответствии со ст. 124 Закона о банкротстве продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Ристи» до 14.01.2015.
 
    Руководствуясь ст.ст. 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд                   
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ристи», г. Тамбов, ул. Весенняя, 18, оф. 1, ИНН 6833018490, ОГРН 1036894111814  до 14.01.2015.
 
    2. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 14.01.2015                          на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12, кабинет 202, 2 этаж.
 
    3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006 г.Воронеж, ул.Платонова, 8, в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
 
    4. Информацию о движении дела, в том числе об объявленных перерывах, месте и времени рассмотрения дела, лица, участвующие в деле, могут получить по телефону 47-70-55, на сайте Арбитражного суда Тамбовской области (http://tambov.arbitr.ru) или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
 
 
 
    Судья                                                                                                Т.В. Баханькова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать