Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А64-5281/2014
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://tambov.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Тамбов
«20 » октября 2014 г. Дело№А64-5281/2014
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А. Краснослободцева
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
Открытого акционерного общества «Тамбовская сбытовая компания» в лице Мичуринского отделения (ОГРН 1056882378464, ИНН 6829017247, 393760, Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. Филиппова, 76)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Уют-М» (ОГРН 1036870530784, ИНН 6827014233, 393761, Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. Привокзальная, 1)
о взыскании 207439,50 руб.
установил:
Открытое акционерное общество «Тамбовская сбытовая компания» в лице Мичуринского отделения обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уют-М» с требованием о взыскании 207439,50 руб. основного долга по договору энергоснабжения №3073 от 10.09.2013.
Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В соответствии с пунктом 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 20.08.2014 г. о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства, отзыв по иску, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений.
Истец на основании ст.49 АПК РФ заявлением по делу от 12.09.2014г. увеличил исковые требования, просит взыскать 262983,91 руб. долга за потребленную электроэнергию за май –август 2014г.
Отзыв на иск не представлен, каких-либо возражений по иску не заявлено.
Арбитражный суд располагает сведениями о получении истцом и ответчиком ко дню принятия решения копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (уведомление о вручении).
Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.
Как следует из материалов дела, между ОАО «Тамбовская сбытовая компания» в лице Мичуринского отделения и ООО «Уют-М» заключен договор энергоснабжения №3073 от 10.09.2013г.
Согласно условиям указанного договора сторон истец (поставщик) обязан осуществлять поставку электроэнергии в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором на энергоснабжение и урегулировать в интересах ответчика отношения с сетевой организацией по передаче электрической энергии.
В нарушение обязательств по договору энергоснабжения №3073 от 10.09.2013. ответчик не оплатил в сроки, предусмотренные договором оказанные истцом услуги по поставке электрической энергии за май –август 2014г.в сумме 262983,91 руб, что подтверждается актами №М0204991 от 31.05.2014г. на сумму 62308,37 руб., М0206029 от 30.06.2014г на сумму 27311,48 руб., №М0207063 от 31.07.2014г на сумму 90630,50 руб., счетом на оплату М0207856 от 31.08.2014г на суму 82733,56 руб.
Расчет стоимости потребленных услуг произведен истцом в соответствии с условиями договора сторон по тарифам, утвержденным уполномоченным органом.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п.2ст. 548 Гражданского кодекса РФ , к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ , оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон ; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Отзыв на иск не представлен, каких-либо заявлений и ходатайств не заявлено.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).
Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из положений части 3.1 статьи 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса (указанная позиция подтверждена также Постановлением Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 N 8127/13).
Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленных оснований, предмета иска и возражений ответчика суд находит достаточными для разрешения спора по существу.
Судебные расходы по уплате госпошлины на основании ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ч.3.1 ст.70, статьями 102, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уют-М» (ОГРН 1036870530784, ИНН 6827014233, 393761, Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. Привокзальная, 1) в пользу Открытого акционерного общества «Тамбовская сбытовая компания» в лице Мичуринского отделения (ОГРН 1056882378464, ИНН 6829017247, 393760, Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. Филиппова, 76) 262983,91 руб. долга за потребленную электроэнергию за май –август 2014г. по договору энергоснабжения №3073 от 10.09.2013г. , а также 7148,79 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уют-М» (ОГРН 1036870530784, ИНН 6827014233, 393761, Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. Привокзальная, 1) в доход федерального бюджета 1110,89 руб. госпошлины.
3. Истцу и налоговому органу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
4. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу 394006, г.Воронеж, ул. Платонова, д. 8 через Арбитражный суд Тамбовской области.
Судья А.А. Краснослободцев
