Определение от 08 сентября 2014 года №А64-5243/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А64-5243/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
 
    http://tambov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Тамбов
 
 
    «08» сентября  2014 года                                                 Дело №А64-5243/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Тамбовской области  В.Л.Павлов
 
    рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    индивидуального предпринимателя Евдокимова Александра  Анатольевича
 
    (Тамбовская область, р.п.Знаменка, ул.Мичурина,  д.29,) ИНН 680400957634, ОГРНИП 304682505100015
 
    установил:
 
 
    В арбитражный суд обратилась ФНС России (далее – заявитель) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя  Евдокимова Александра  Анатольевича  (далее – должник).
 
    Как следует из материалов дела о банкротстве индивидуального предпринимателя  (главы КФХ) Евдокимова Александра  Анатольевича, определением арбитражного суда от 18.08.2014 возбуждено производство по делу №А64-5243/2014 по заявлению ООО «Агроком» о признании указанного должника несостоятельным (банкротом). Рассмотрение обоснованности требований ООО «Агроком» назначено на  16.09.2014.
 
    Согласно п.8 ст.42 Закона о банкротстве в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются  арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.
 
    При этом в п.30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004г. №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указывается, что Законом о банкротстве установлен специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом. Если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, однако повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется, поскольку указанные кредиторы являются лицами, вступившими в дело о банкротстве.
 
    Положения Закона о банкротстве не содержат норм, позволяющих арбитражному суду осуществить проверку обоснованности заявления должника до рассмотрения обоснованности заявления кредитора, который обратился ранее, изменение порядка очередности рассмотрения обоснованности заявленных требований также не предусмотрено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 42 Закона о банкротстве,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.Заявление  ФНС России  принять к рассмотрению.
 
    2.Определить, что обоснованность требования ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Евдокимова Александра  Анатольевича будет  рассмотрена по правилам п.8 ст. 42 Закона о банкротстве.
 
    3.Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области в сети Интернет по адресу:http://www.tambov.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                 В.Л.Павлов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать