Решение от 09 октября 2014 года №А64-5197/2014

 
 
Арбитражный суд Тамбовской области
 
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Тамбов
 
    7 октября 2014г.                                                                             Дело №А64-5197/2014
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  В.А. Игнатенко
 
    при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи помощником судьи 
И.Н. Мирзоян,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело №А64-5197/2014 по искуобщества с ограниченной ответственностью «Фирма «ТрансСервис» (ОГРН 1116820000208, ИНН 6820031511) Тамбовская обл., г. Котовск
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Армбитум» (ОГРН 1122372002697, ИНН 2372003534)  Краснодарский край, г.Армавир
 
    о  взыскании денежных средств – 2 376 864 руб. 23 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Долгова Ю.А., представитель по доверенности от 08.09.2014
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом
 
 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество   с ограниченной ответственностью «Фирма «ТрансСервис»  обратилось  в Арбитражный суд Тамбовской области с иском  к Обществу с ограниченной ответственностью «Армбитум» о взыскании суммы основного долга в размере  123 369 рублей 30 коп. и  неустойки в сумме  832 857  рублей 85 коп. (с учетом уточнений).
 
    Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил свои требования и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 832 857 руб. 85 коп. Пояснил суду, что сумма основного долга уплачена ответчиком.
 
    Ответчик явку своего представителя не обеспечил.
 
    В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
 
    Из материалов дела усматривается,20.12.2012 между ООО «Фирма «ТрансСервис» (Продавец), и ООО «Армбитум»(покупатель) заключен договор на купли-продажи нефтепродуктов №251/12/ТС, по условиям которого Продавец обязуется  передать в собственность Покупателю нефтепродукты, а Покупатель, в свою очередь – принять и оплатить товар.
 
    В соответствии с условиями дополнительных соглашений от 12.11.2013 №4 , от 21.11.2013 №5 к договору, Продавец обязуется передать в собственность Покупателю битум БНД 60/90 по цене с НДС 18%, включая транспортные расходы, 17 000 руб. на условиях автомобильной доставки до грузополучателя в г. Лермонтов Ставропольского края.
 
    На основании п. 6 дополнительных соглашений к договору оплата стоимости товара производится в течение 5 календарных дней с момента поставки каждой партии товара.
 
    Истец свои обязательства по договору исполнил, поставил в адрес Покупателя товар на сумму  общую сумму 1 992 740 руб. (117,22 тн.). Факт поставки товара подтверждается  счетом-фактурой от 12.11.2013 №6612, товарной накладной от 12.11.2013 №6612,  счетом-фактурой от 13.11.2013 №6585, товарной накладной от 13.11.2013 №6585, счетом-фактурой от 22.11.2013 №6744, товарной накладной от 22.11.2013 №6744, счетом-фактурой от 23.11.2013 №6745, товарной накладной от 23.11.2013 №6745 .
 
    Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара  исполнил частично, в сумме 429 472,7 руб. В связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 1 563 267, 30 руб.
 
    За несвоевременную оплату товара ответчику начислена неустойка (пени) в размере
813 596 руб. 93 коп., размер которых впоследствии был увеличен истцом до 832 857 руб. 85 коп.  
 
    Наличие задолженности послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим требованием, уточнив его после оплаты ответчиком суммы основного долга. С учетом уточнений предметом спора является взыскание неустойки в размере 832 857 руб. 85 коп.
 
    Оценив представленные в дело доказательства, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу статьи 506 ГК РФ поставщик обязуется передать покупателю в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).
 
    В силу статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Факт  нарушения обязательств по договору купли-продажи нефтепродуктов от 20.12.2012 №251/12/ТС подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в частности платежными поручениями от  15.08.14 №17, от 18.08.14 №5, от 11.09.2014 №21.
 
    Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Стороны в пункте 7.3.договораустановили ответственность за невыполнение обязательств по  оплате товара в виде неустойки в размере 0,2% от неоплаченной в срок сумму за каждый день просрочки.
 
    По состоянию на 08.09.2014 сумма неустойки (пени) составила 832 857,85 руб. (период начисления с 20.11.2013 по 08.09.2014)
 
    Каких-либо возражений по расчету неустойки ответчиком не заявлено.
 
    На основании изложенного выше требования истца подлежат удовлетворению с учетом их уточнений.
 
    В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 101, 110, 112,167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    СУД  РЕШИЛ:
 
    Взыскать сОбщества с ограниченной ответственностью Армбитум» (ОГРН 1122372002697, ИНН 2372003534,  Краснодарский край, г.Армавир) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фирма «ТрансСервис» (ОГРН 1116820000208, ИНН 6820031511, Тамбовская обл., г. Котовск) неустойку в размере 832 857 руб. 85 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34 884 руб. 32 коп.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, г. Воронеж, ул. Платонова, д.8.
 
 
 
    Судья                                                                                В.А.Игнатенко