Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А64-5187/2012
Арбитражный суд Тамбовской области
392020 г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12
http://www.tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г.Тамбов Дело №А64-5187/2012
«22» октября 2014 г.
Судья Арбитражного суда Тамбовской области В.Л.Павлов,
рассмотрев заявление арбитражного управляющего Чистилина И.А. о взыскании с ФНС России вознаграждения и судебных расходов в сумме 435 228,93 руб.
по делу о признании несостоятельным (банкротом)
общества с ограниченной ответственностью «МясоЛюб», г.Тамбов, ул.Ново-Стременная, д.4, ИНН 5503074537, ОГРН 1035504015293
установил:
В арбитражный суд обратился арбитражный управляющий Чистилин И.А с заявлением о взыскании с ФНС России вознаграждения и судебных расходов в сумме 435 228,93 руб., связанных с проведением процедуры банкротства в отношении ООО «МясоЛюб».
В силу пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Кодекса к исковому заявлению (в данном случае – к заявлению) прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Как видно из материалов дела, заявитель не приложил к заявлению документы, подтверждающие заявленные им требования, а именно:
- не приложены доказательства возмещения расходов по оценке в сумме 12 000 руб.;
- не приложены доказательства, подтверждающие транспортные расходы, в том числе командировочные удостоверения, путевые листы и т.п.
- приложенные к заявлению почтовые квитанции представлены в нечитаемом виде.
Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 названного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения (часть 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В таком определении суд указывает все основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истцу надлежит устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1.Заявление Чистилина И.А. оставить без движения.
2.Заявителю устранить указанные в настоящем определении недостатки в срок до 10.11.2014.
3.Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.Л.Павлов
