Решение от 23 октября 2014 года №А64-5141/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А64-5141/2014
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Тамбовской области
 
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Тамбов
 
    23 октября 2014г.                                                              Дело №А64- 5141/2014
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  В.А. Игнатенко
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Мирзоян И.Н.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Компания Унипак», г. Липецк (ОГРН  1094823004869, ИНН 4826067486)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Пломбирный Дом», г. Тамбов (ОГРН 1126829003058, ИНН 6829082535)
 
    о взыскании задолженности в размере 793 037,83 руб.
 
при участии в заседании:
    от  заявителя –  Покидов И.М., представитель по доверенности от 10.07.2014 №4
 
    от ответчика  – не явился, извещен надлежащим образом (уведомление от 03.10. 2014);
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Компания Унипак» обратилось в арбитражный суд Тамбовской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Пломбирный Дом»  задолженности по поставленному товару в размере 793 037,83 руб.
 
    Ответчик письменный отзыв, а доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представил.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 123, ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Как следует из материалов дела, на основании товарных накладных от 23.05.2014 №98 на сумму 239 320 руб. 76 коп., от 30.05.2014 №106 на сумму 180 913 руб. 60 коп., от 06.06.2014 №114 на сумму 313 413 руб. 73 коп., от 11.06.2014 №120 на сумму 171 693 руб. 34 коп., от 20.06.2014 №135 на сумму 140 886 руб. 06 коп., от 17.07.2014 №165 на сумму 57 810 руб. 34 коп.  ООО «Компания «Унипак» (поставщик) осуществило поставку товара (пленку) на общую сумму 1 104 037,83 руб.
 
    Получение товара ООО «Пломбирный Дом» (покупатель) подтверждается соответствующими отметками на товарных накладных.
 
    Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара исполнил частично, перечислив истцу 311 000 руб., в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 793 037 руб. 83 коп.
 
    Наличие задолженности послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим требованием.
 
    Оценив представленные в дело доказательства, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    С учетом пункта 1 статьи 159 ГК РФ и пункта 1 статьи 434 ГК РФ заключение договора поставки в устной форме не влечет недействительность сделки.
 
    Факт передачи товара подтвержден документально, при этом товар принят ответчиком без замечаний и возражений.
 
    В пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).
 
    Однако покупатель обязательства по оплате товара исполнил частично, выставленные в его адрес счета-фактуры оплачены на сумму 311 000 руб.
 
    Факт наличия неисполненной обязанности по оплате товара в размере
793 037,83 руб. подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, доказательств обратного ответчик суду не представил.
 
    Ответчик каких либо возражений в материалы дела не представил.
 
    Как следует из пункта 2 статьи 9 АПК РФ риск наступления последствий несовершения процессуальных действий, в том числе, предложенных определениями суда, несет на себе сторона.
 
    В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 101, 110, 112,167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    СУД  РЕШИЛ:
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Пломбирный Дом», (ОГРН 1126829003058, ИНН 6829082535, дата регистрации 24.04.2014, юридический адрес: г. Тамбов, ул. Астраханская, д. 164 Г)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Унипак» (ОГРН  1094823004869, ИНН 4826067486, дата регистрации 05.05.2009, юридический адрес г. Липецк, ул. Московская, д. 83) основной долг в размере  793 037 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере  18 860 руб. 76 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца с момента принятия,
 
    если не подана апелляционная жалоба, согласно статье 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд принявший решение.
 
    Адрес для корреспонденции: 392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12.
 
    При переписке просьба ссылаться на номер дела.
 
    Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону (4752) 47-70-55 или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
 
 
    Судья                                                                        В.А. Игнатенко
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать