Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А64-5135/2014
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://tambov.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Тамбов
«08» октября 2014 года Дело № А64-5135/2014
Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 08 октября 2014 года.
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Подольской О.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатьева И.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы», г.Тамбов
к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис», г.Тамбов
о взыскании 366 301,94 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Горшков Д.Б., представитель по доверенности от 11.02.2014 №1,
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Тамбовские коммунальные системы», г.Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис», г.Тамбов о взыскании основного долга в размере 366 301,94 руб.
Ответчик письменный отзыв на иск в материалы дела не представил, представитель в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлено.
На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам.
Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, учитывая положения ч.3.1 ст.70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.
Как следует из материалов дела и объяснений представителя истца, 01.08.2012 между Открытым акционерным обществом «Тамбовские коммунальные системы» (ресурсоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис» (абонент) был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №612/57, согласно условиям которого, ресурсоснабжающая организация обязуется в течение срока действия настоящего договора подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества для оказания абонентом коммунальных услуг по водоснабжению в многоквартирных домах и принимать от абонента отводимые сточные воды в целях оказания абонентом коммунальных услуг по водоотведению, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды, соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления питьевой воды, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, исправность используемых абонентом приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод (п.1.1. договора).
Порядок расчетов за поставленную воду и принятые сточные воды установлен п.6.2. договора.
Настоящий договор вступает в силу с 01.08.2012 и действует до 31.12.2012, считается ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения настоящего договора на следующий год, или о заключении договора на иных условиях, или внесения изменений (дополнений) в настоящий договор (п.14.2. договора).
В рамках исполнения указанного договора в июне 2014 истец поставил ответчику воду и осуществил водоотведение, для оплаты которых выставлен счет №ВВ012687 от 30.06.2014 и предоставлена счет-фактура №ВВ016266 от 30.06.2014 на сумму 366 301,94 руб.
В нарушение условий договора счета-фактуры ответчиком не оплачены, основной долг за поставленную воду и осуществление водоотведения за июнь 2014 составил 366 301,94 руб.
За вышеуказанный период в адрес ответчика направлены по два экземпляра Акта выполненных работ №ВВ012687 от 30.06.2014, акта сверки взаиморасчетов №ВВ0046960 с просьбой их подписать, надлежащим образом оформить и один экземпляр вернуть в адрес истца, чего ответчиком сделано не было.
Согласно п.6.5 договора в случае неполучения ответа от другой стороны в течение более 7 рабочих дней с момента направления стороне акта сверки расчетов, акт считается признанным (согласованным) обеими сторонами.
Направленная в адрес ответчика претензия исх. №613-ю от 25.07.2014 с требованием погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке, оставлена без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ОАО «Тамбовские коммунальные системы» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.
В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора холодного водоснабжения и водоотведения №612/57 от 01.08.2012.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Учитывая, что истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик не оспаривает факт поставки воды и водоотведения, доказательств их полной оплаты не представлено, суд приходит к выводу о правомерности возложения обязательств по оплате поставленной ОАО «Тамбовские коммунальные системы» воды и водоотведения на ООО «Управляющая компания «Жилсервис».
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.
Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис» (ОГРН 1076829010830, ИНН 6829038991) в пользу Открытого акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы», (ОГРН 1036888185916, ИНН 6832041909) основной долг в размере 366 301,94руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 327 руб.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.
Судья О.А. Подольская
