Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А64-5113/2014
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://tambov.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Тамбов
«08» сентября 2014 г. Дело № А64-5113/2014
Резолютивная часть решения объявлена «03» сентября 2014 г.
Полный текст решения изготовлен «08» сентября 2014 г.
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Захарова
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Е.В. Китаевой
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ООО «ТЭКО-Сервис», г. Тамбов,
к ООО «Управляющая компания Тамбовинвестсервис», г. Тамбов,
о взыскании 629938,72 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Деев А.А., доверенность от 09.01.2014,
от ответчика – Толмачева Е.В., доверенность от 09.01.2014.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
установил:
ООО «ТЭКО-Сервис», г.Тамбов, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к ООО «Управляющая компания Тамбовинвестсервис», г. Тамбов, с требованием о взыскании по договору № 12/7901/Лм от 01.07.2012 г. задолженности в размере 629 938,72 руб., из них сумма задолженности за период с октября по декабрь 2013 г. в размере 583 243,30 руб., сумма неустойки за период с 17.11.2013 по 16.02.2014 в размере 46 695,42 руб.
Суд с согласия сторон, руководствуясь п.4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Истец в заседании суда исковые требования поддержал.
Ответчик в заседании суда исковые требования признал.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд выяснил, что 01.07.2012 между Обществом с ограниченной ответственностью «ТЭКО-Сервис» (Исполнитель), и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тамбовинвестсервис» (Заказчик) был заключен Договор оказания услуг по вывозу крупногабаритных отходов №12/7901/Лм (далее – Договор №12/7901/Лм от 01.07.2012).
В соответствии с п. 1.1 указанного договора Исполнитель по заданию Заказчика обязуется оказать услуги по вывозу крупногабаритных отходов, а Заказчик обязался оплачивать эти услуги.
Заказчик обязался в свою очередь своевременно производить оплату услуг Исполнителя (п. 2.1.1 Договора №12/7901/Лм от 01.07.2012).
Приемка оказанных услуг по Договору №12/7901/Лм от 01.07.2012, на основании п. 4.1 договора, производится по акту оказанных услуг, направляемому Исполнителем Заказчику не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным периодом.
Согласно п. 5.1, 5.3 договора Заказчик обязался оплачивать услуги Исполнителя ежемесячно по цене и в размере, указанным в Приложении №1 к договору, до 16 числа месяца, следующего за отчетным.
Срок действия Договора №12/7901/Лм от 01.07.2012 устанавливался с 01.07.2012 по 31.12.2013 (п. 8.1 Договора №12/7901/Лм от 01.07.2012 в редакции Дополнительного соглашения №16 от 01.10.2013).
Однако, ответчиком оплата за оказанные услуги не производилась, вследствие чего образовалась задолженность за период с октября по декабрь 2013 г. в размере 583 243,30 руб., за взысканием которой истец обратился в арбитражный суд.
Кроме того, истцом была начислена неустойка в размере 46 695,42 руб. за период с 17.11.2013 по 16.02.2014, согласно п. 7.3 Договора №12/7901/Лм от 01.07.2012, предусматривающего штрафную неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
При этом суд руководствовался следующим.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Данный договор является договором возмездного оказания услуг, правовая регламентация которого предусмотрена гл. 39 Гражданского кодекса РФ.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Работы истцом с октября по декабрь 2013 г. выполнены и приняты ответчиком по Актам: №24677 от 31.10.2013 на сумму 207 124,36 руб., №27302 от 30.11.2013 на сумму 188 528,77 руб., №29679 от 31.12.2013 на сумму 187 590,17 руб. Акты оказанных услуг со стороны ответчика подписаны. Возражений по объему оказанных услуг ответчик не заявил.
Ответчиком оказанные услуги на сумму 583 243,3 руб. не оплачены.
Ответчик сумму основного долга не оспаривает.
Исковые требования в части взыскания основного долга в размере 583 243,3 руб. признаются обоснованными, подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.
В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 17.11.2013 по 16.02.2014 в размере 46 695,42 руб.
Расчет взыскиваемой неустойки произведен истцом в соответствии с п. 7.3 Договора №12/7901/Лм от 01.07.2012, предусматривающим штрафную неустойку за неисполнение Заказчиком обязательств по своевременной оплате оказанных услуг в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Исковые требования в части взыскания неустойки заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ответчик исковые требования признал.
В соответствии с ч.3 ст. 70 АПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, иск заявлен обоснованно, материалами дела доказан, подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тамбовинвестсервис», г.Тамбов (ИНН 6829045950; ОГРН 1086829005801), г. Тамбов, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЭКО-Сервис» (ИНН: 6829005315; ОГРН: 1046882293754), г. Тамбов, задолженность в размере 583243,30 руб. – основной долг, 46695,42 руб. - неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15598,78 руб.
2. Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 3551,94 руб.
3. Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
4. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу 394006, г.Воронеж, ул. Платонова, д. 8 через Арбитражный суд Тамбовской области.
Судья А.В. Захаров
