Решение от 09 сентября 2014 года №А64-5082/2014

 
Арбитражный суд Тамбовской области
 
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
 
http://www.tambov.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Тамбов
 
    02  сентября 2014г.                                                            Дело №А64-  5082/2014
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  В.А. Игнатенко
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Белых И.В.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
 
    ЗАО «Юлмарт» (ОГРН  1089848006423,  ИНН   7804402344) г. Санкт-Петербург
 
    к   МБДОУ ЦРР-ДС № 53 «Елочка» (ОГРН  1036888178470, ИНН  6832028150 ),
г. Тамбов
 
    о   взыскании  465201руб.
 
при участии в заседании:
    от  заявителя –   Михайлов А.А. представитель, доверенность  № 268-Д от 21.11.2013г.
 
    от ответчика  –  Летнев А.П. вед. юрисконсульт, доверенность от 07.05.2014г., Любимова С.В., заведующий постановление № 7381 от 11.12.2002г.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Закрытое акционерное общество «Юлмарт»(далее – истец, ЗАО «Юлмарт») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению центр развития ребенка -  Детский сад №53 «Елочка»  (далее – ответчик, МБДОУ ЦРР-ДС №53 «Елочка») о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере
465 200руб. по договору поставки, а также начисленной неустойки в размере 1 руб..
 
    Истец в заседании суда исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик признал исковые требования в полном объеме.
 
    Как следует из материалов дела, 19.12.2013г. №67 между ЗАО «Юлмарт» (Поставщик) и МБДОУ ЦРР – ДС №53 «Елочка» (Заказчик) был заключен гражданско-правовой договор на поставку компьютерного оборудования и оргтехники  №67, по условиям которого поставщик обязуется поставить товар (компьютерное оборудование и оргтехнику) в количестве, указанном в п. 1.2. договора, а Заказчик, в свою очередь, обязуется принять и оплатить поставленный товар.
 
    Цена договора определена сторонами в п. 2.1. и составила 465 200 руб.
 
    В соответствии с п.2.3. договора оплата поставленного товара производится Заказчиком в пределах выделенных на 2013г. субсидий в безналичной форме платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в статье 14 Договора, на основании счетов-фактур, подписанных обеими сторонами до 31.12.2013г.
 
    В рамках исполнения обязательств по указанному выше договору, истец поставил в адрес ответчика товар, поименованный в п. 1.2. договора, что подтверждается товарной накладной от 26.12.2013 № 292083/РБР.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения ЗАО «Юлмарт» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. При этом арбитражный суд исходил из следующего.
 
    Согласно ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В данном случае обязательства сторон возникли из заключенного гражданско-правового договора бюджетного учреждения на поставку компьютерного оборудования и оргтехники от 19.12.2013г. №67.
 
    В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Факт поставки товара ответчику подтверждается  материалами дела и не оспаривается ответчиком.
 
    Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Ответчиком обязательства по оплате товара не исполнены, сумма задолженности перед ЗАО «Юлмарт» составила 465 200 руб. Данный факт не отрицается ответчиком.
 
    Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Стороны в пункте 7.3договораот 19.12.2013 г. установили ответственность за невыполнение обязательств по  оплате товара в виде начисления неустойки.
 
    За неисполнение обязательств по оплате товара ответчику начислена неустойка в размере 1 руб.
 
    Ответчик признал исковые требования в полном объеме (ст. 70 АПК РФ).
 
    В силу ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 304, 02 руб. следует отнести на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 216  Арбитражного процессуального кодекса РФ,
 
СУД РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с  Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка -детский сад № 53 «Елочка» (ОГРН  1036888178470, ИНН  6832028150) г. Тамбов, ул. Н. Вирты д.94 в пользу Закрытого акционерного общества «Юлмарт» (ОГРН  1089848006423,  ИНН   7804402344) г. Санкт-Петербург, ул. Писарева д.10, корпус лит. А, пом.4-Н задолженность по оплате поставленного товара в размере 465 200руб. (четыреста шестьдесят пять тысяч двести руб.),  неустойку в размере 1 руб. (один руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере  12 304,02руб. (двенадцать тысяч триста четыре руб. 02коп.).
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца с момента принятия, если не подана апелляционная жалоба, согласно статье 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд принявший решение.
 
    Адрес для корреспонденции: 392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12.
 
    При переписке просьба ссылаться на номер дела.
 
    Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону (4752) 47-70-55 или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
 
 
    Судья                                                                        В.А. Игнатенко