Определение от 27 октября 2014 года №А64-5081/2014

 
 
Арбитражный суд Тамбовской области
 
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
     
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Тамбов                                                     
 
    «27» октября 2014 года                                                                          Дело № А64-5081/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 октября  2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 27 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Подольской О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатьевой И.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Максима-Карго», п.Ленинские Горки Ленинского района Московской области
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «ЖелДорСнаб», п.Сельхозтехника Мичуринского района Тамбовской области
 
    о взыскании 70 664 руб.
 
     
 
            при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился, извещен надлежащим образом.
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Максима-Карго», п.Ленинские Горки Ленинского района Московской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «ЖелДорСнаб», п.Сельхозтехника Мичуринского района Тамбовской области о взыскании задолженности в размере 70 664руб., из них: 58 400 руб. – основной долг, 12 264 руб. – неустойка.
 
    Представители истца и ответчика в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.
 
    Кроме того, представитель истца заявил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в соответствии с п.1 ч.1 ст.148АПК РФ.
 
    На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам.
 
    Всесторонне и полно изучив материалы дела и приложенные к нему документы, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим обстоятельствам.
 
    05 августа 2014 года в Арбитражный суд Тамбовской области в электронном виде  поступил иск Общества с ограниченной ответственностью «Максима-Карго», п.Ленинские Горки Ленинского района Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «ЖелДорСнаб», п.Сельхозтехника Мичуринского района Тамбовской области о взыскании 70 664 руб., присвоен № А64-5081/2014.
 
    Определением от 11.08.2014 заявление по делу № А64-5081/2014 принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.
 
    В ходе предварительного судебного заседания 21.10.2014 суд установил, что в производстве Арбитражного суда города Москвы имеется дело №А40-109117/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Максима-Карго», п.Ленинские Горки Ленинского района Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «ЖелДорСнаб», п.Сельхозтехника Мичуринского района Тамбовской области о взыскании задолженности в размере: 70 664руб., из них: 58 400 руб. – основной долг, 12 264 руб. – неустойка.
 
    Данное заявление поступило в Арбитражный суда города Москвы 15.07.2014г.
 
    Определением от 17.09.2014 дело № А40-109117/2014 направлено по подсудности в Арбитражный суд Тамбовской области.
 
    Согласно части 1 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Поскольку в производстве Арбитражного суда города Москвы имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям,  руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 148, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Максима-Карго» оставить без рассмотрения.
 
    Определение арбитражного суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж, ул. Платонова, дом, 8) через Арбитражный суд Тамбовской области.
 
 
 
              
 
     Судья                                                                                                    О.А. Подольская