Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А64-5079/2014
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://www.tambov.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Тамбов
5 ноября 2014г. Дело №А64- 5079/2014
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи В.А. Игнатенко
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мирзоян И.Н.,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
ЗАО «Юлмарт» (ОГРН 1089848006423, ИНН 7804402344) г. Санкт-Петербург
к МКУ «Ресурсный центр дошкольного образования» (ОГРН 1116829005105, ИНН 6829075320)
о взыскании 294 994руб. 44 коп.
при участии в заседании:
от заявителя – не явился, известил о возможности рассмотреть дело в его отсутствие
от ответчика – Летнев А.П. вед. юрисконсульт, доверенность от 03.03.2014 №01-17-58/14
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «Юлмарт»(далее – истец, ЗАО «Юлмарт») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Ресурсный центр дошкольного образования (МКУ «РЦДО» о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере
279 542 руб. 72 коп. по договору поставки, а также начисленной неустойки в размере
15 451 руб. 72 коп.
Истец явку своего представителя не обеспечил, известил о возможности рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик признал исковые требования в полном объеме.
В соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Как следует из материалов дела, 07.05.2013г. между ЗАО «Юлмарт» (Поставщик) и МКУ «РЦДО» (Заказчик) был заключен муниципальный контракт на поставку компьютеров №4, по условиям которого поставщик обязуется поставить товар (компьютерное оборудование и оргтехнику) в количестве, указанном в п. 1.2. договора, а Заказчик, в свою очередь, обязуется принять и оплатить поставленный товар.
Цена договора определена сторонами в п. 2.1. и составила 349 428,4 руб.
В соответствии с п.2.3. договора оплата поставленного товара производится Заказчиком в пределах выделенных на 2013г. субсидий в безналичной форме платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в статье 14 Договора, на основании счетов-фактур, подписанных обеими сторонами.
В рамках исполнения обязательств по указанному выше договору, истец поставил в адрес ответчика товар, поименованный в п. 1.2. договора, что подтверждается товарной накладной от 24.05.2013 № 128733/РБР.
Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара исполнил частично, задолженность составила 279 542 руб. 72 коп.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения ЗАО «Юлмарт» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. При этом арбитражный суд исходил из следующего.
Согласно ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В данном случае обязательства сторон возникли из заключенного муниципального контракта на поставку компьютеров от 07.05.2013 №4.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Факт поставки товара ответчику подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Ответчиком обязательства по оплате товара не исполнены, сумма задолженности перед ЗАО «Юлмарт» составила 279 542,72 руб. Данный факт не отрицается ответчиком.
Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стороны в пункте 7.3договораот 19.12.2013 г. установили ответственность за невыполнение обязательств по оплате товара в виде начисления неустойки.
За неисполнение обязательств по оплате товара ответчику начислена неустойка в размере 15 451руб. 72 коп.
Ответчик признал исковые требования в полном объеме (ст. 70 АПК РФ).
В силу ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 304, 02 руб. следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
СУД РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Ресурсный центр дошкольного образования» (ОГРН 1116829005105, ИНН 6829075320), г. Тамбов, ул. Советская, д.182 в пользу Закрытого акционерного общества «Юлмарт» (ОГРН 1089848006423, ИНН 7804402344) г. Санкт-Петербург, ул. Писарева д.10, корпус лит. А, пом.4-Н задолженность по оплате поставленного товара в размере 279 542 руб. 72 коп., неустойку в размере 15 451 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 899 руб. 89 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца с момента принятия, если не подана апелляционная жалоба, согласно статье 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд принявший решение.
Адрес для корреспонденции: 392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону (4752) 47-70-55 или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Судья В.А. Игнатенко
