Определение от 01 сентября 2014 года №А64-5065/2014

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А64-5065/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Тамбовской области
    392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12
 
http://www.tambov.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г.Тамбов
 
    «01»  сентября  2014 г.                                                   Дело №А64-5065/2014
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Баханьковой
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания  И.Г. Игнатьевой
 
    рассмотрев  заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №3» (392000, г.Тамбов, б-р Строителей, 2) ИНН 6832041271, ОГРН 1036888183310,
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России  –  Кудрявцева М.В., доверенность от 30.06.2014,
 
    от УФНС России – Суздальцева И.В., доверенность от 30.06.2014,
 
    от должника – не явился, извещен.
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда от 08.08.2014 в отношении ООО «Строительно-монтажное управление №3»ИНН 6832041271 возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности.
 
     В судебном заседании заявитель поддерживает заявленные требования по мотивам, изложенным в заявлении.
 
    Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дополнений и возражений не представил.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ в случае, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает возможным судебное заседание  отложить.
 
    Руководствуясь п.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Судебное разбирательство  по проверке обоснованности требований заявителя к должнику отложить.
 
    2.Назначить новое судебное разбирательство на «24» сентября 2014 г. в 11 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: г.Тамбов, ул.Пензенская, д.67/12.
 
    3. Заявителю –  представить доказательства финансирования процедуры банкротства или наличие у должника имущества  необходимого для погашения расходов по делу о банкротстве.
 
    4.Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда  с надлежащим образом оформленными документами, подтверждающими их полномочия и удостоверяющими личность.
 
    О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до начала судебного заседания (письменно).
 
    5.Информацию о движении дела, в том числе об объявленных перерывах, месте и времени рассмотрения дела, лица, участвующие  в  деле,  могут  получить  по  телефону  72-10-20, а также на сайте Арбитражного суда Тамбовской области (http://tambov.arbitr.ru).
 
 
 
Судья                                                                                          Т.В. Баханькова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать