Определение от 27 октября 2014 года №А64-5056/2012

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А64-5056/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Тамбовской области
 
392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12
 
http://www.tambov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  прекращении производства по заявлению
 
 
    г. Тамбов
 
    «27» октября 2014 г.                                                                                Дело №А64-5056/2012
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе  судьи Т.В. Баханьковой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                             Ю.В. Паскеевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению открытого акционерного общества «Росагролизинг»
 
    о признании торгов от 25.12.2013 и договора купли-продажи от 25.12.2013 недействительными
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом)
 
    общества с ограниченной ответственностью «Шуваево»    (Тамбовская область, р.п. Знаменка, пер. Лесной),  ИНН 6804008032, ОГРН 1036858763677
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя  - Юрченко И.Г., доверенность от 19.09.2014,
 
    арбитражный управляющий  - Бука А.В., паспорт РФ,
 
    от ООО «ПродРезерв»  - Жуйков А.А., доверенность от 26.12.2013,
 
    от ФНС России - Ермаков В.В., доверенность от 13.06.2014,
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.08.2012 в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Шуваево» (далее -  ООО «Шуваево», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден Бука Александр Викторович.
 
    Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.02.2013 (резолютивная часть определения объявлена 20.02.2013) ООО «Шуваево» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурного производства  сроком до 15.01.2014, конкурсным управляющим утвержден  Бука Александр Викторович.
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.02.2014 (резолютивная часть определения объявлена 03.02.2014) конкурсное производство в отношении ООО «Шуваево» завершено.
 
    Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 (резолютивная часть постановления объявлена 09.04.2014) по делу №А64-5056/2012 определение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.02.2014  по делу №А64-5056/2012 оставлено без изменения, а апелляционные жалобы ООО «Агротехнологии», ООО «ПродРезерв»,  ОАО «Росагролизинг» - без удовлетворения.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.07.2014  по делу №А64-5056/2012 оставлено без изменения как определение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.02.2014 по делу№А64-5056/2012, так  и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 по делу №А64-5056/2012.
 
    В арбитражный суд обратилось открытое акционерное общество«Росагролизинг»(далее – ОАО «Росагролизинг», заявитель)  с заявлением о признании торгов по продаже имущества ООО «Шуваево», состоявшихся 25.12.2013, недействительными, о признании договора купли-продажи имущества от 25.12.2013, заключенного между ООО «Шуваево» и ООО «Цна» по результатам проведения торгов, состоявшихся 25.12.2013, недействительными, а также обязании ООО «Цна» возвратить ООО «Шуваево» имущество, являющееся предметом договора купли-продажи, заключенного по результатам проведения торгов, состоявшихся 25.12.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 20.08.2014 производство по заявлению ОАО «Росагролизинг» о признании торгов по продаже имущества ООО «Шуваево», состоявшихся 25.12.2013 недействительными, о признании договора купли-продажи имущества от 25.12.2013, заключенного между ООО «Шуваево» и ООО «Цна» по результатам проведения торгов, состоявшихся 25.12.2013, недействительным, а также обязании ООО «Цна» возвратить ООО «Шуваево» имущество, являющееся предметом договора купли-продажи, заключенного по результатам проведения торгов, состоявшихся 25.12.2013,  приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по заявлениям ОАО «Росагролизинг» и ООО «ПродРезерв» о признании незаконными действий МРИ ФНС России № 4 по Тамбовской области по внесению в ЕГРЮЛ записи  о ликвидации ООО «Шуваево» от 23.07.2014 № 2146820018530.
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.09.2014  производство по рассмотрению   заявления ОАО «Росагролизинг»  о признании торгов по продаже имущества ООО «Шуваево», состоявшихся 25.12.2013 недействительными, о признании договора купли-продажи имущества от 25.12.2013, заключенного между ООО «Шуваево» и ООО «Цна» по результатам проведения торгов, состоявшихся 25.12.2013, недействительными, об обязании ООО «Цна» возвратить ООО «Шуваево» имущество, являющееся предметом договора купли-продажи, заключенного по результатам проведения торгов, состоявшихся 25.12.2013 возобновлено.
 
    Представитель ООО «ПродРезерв»   заявил ходатайство  об объявлении перерыва в судебном заседании, мотивируя указанное ходатайство наличием апелляционной жалобы ОАО «Тамбовагропромснаб» по делу №А64-6505/2014.
 
    Арбитражный управляющий Бука А.В. заявил возражения по поводу ходатайства об объявлении перерыва, сославшись на тот факт, что ООО «ПродРезерв» не является лицом, участвующим в деле №А64-6505/2014.
 
    Учитывая, что перерыв в судебном заседании согласно ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) не может превышать пять дней, а апелляционная жалоба по делу №А64-6505/2014 назначена к рассмотрению на 01.12.2014, суд пришел к выводу о нецелесообразности объявления перерыва в данном заседании.
 
    Арбитражный управляющий заявил ходатайство о прекращении производства по данному заявлению, представил в материалы дела выписку из ЕГРЮЛ от 23.10.2014 №1210 в отношении ООО «Шуваево».
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвовавших в судебном заседании, оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд полагает следующее.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.223 АПК РФ  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Пунктом 1 частью 1 статьи 150 АПК РФ установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном  суде.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что определением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.02.2014 (резолютивная часть определения объявлена 03.02.2014) конкурсное производство в отношении ООО «Шуваево» завершено. Указанное определение вступило в законную силу.
 
    23.10.2014  ООО «Шуваево» исключено из ЕГРЮЛ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 23.10.2014 №1210.
 
    В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применении Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
 
    В связи с изложенным выше, арбитражный суд полагает необходимым прекратить производство по заявлению ОАО «Росагролизинг» о признании торгов по продаже имущества ООО «Шуваево», состоявшихся 25.12.2013 недействительными, о признании договора купли-продажи имущества от 25.12.2013, заключенного между ООО «Шуваево» и ООО «Цна» по результатам проведения торгов, состоявшихся 25.12.2013, недействительным, об обязании ООО «Цна» возвратить ООО «Шуваево» имущество, являющееся предметом договора купли-продажи, заключенного по результатам проведения торгов, состоявшихся 25.12.2013, поскольку отсутствует дело, в рамках которого оно заявлено.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь  п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 184-186 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Ходатайство представителя ООО «ПродРезерв» об объявлении перерыва в судебном заседании оставить без удовлетворения.
 
    2. Прекратить производство по заявлению ОАО «Росагролизинг» о признании торгов по продаже имущества ООО «Шуваево», состоявшихся 25.12.2013 недействительными, о признании договора купли-продажи имущества от 25.12.2013, заключенного между ООО «Шуваево» и ООО «Цна» по результатам проведения торгов, состоявшихся 25.12.2013, недействительным, об  обязании ООО «Цна» возвратить ООО «Шуваево» имущество, являющееся предметом договора купли-продажи, заключенного по результатам проведения торгов, состоявшихся 25.12.2013.
 
    3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006,  г. Воронеж, ул. Платонова, д.8, в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                               Т.В. Баханькова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать