Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А64-5056/2012
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Тамбов
«06» октября 2014 года Дело №А64-5056/2012
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Баханьковой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.В. Паскеевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПродРезерв»
о признании торгов от 25.12.2013 и договора купли-продажи от 25.12.2013 недействительными
по делу о признании несостоятельным (банкротом)
общества с ограниченной ответственностью «Шуваево» (Тамбовская область, р.п. Знаменка, пер. Лесной), ИНН 6804008032, ОГРН 1036858763677
при участии в заседании:
от ООО «ПродРезерв» - Костюков А.С., доверенность от 27.12.2013,
от ОАО «Росагролизинг» - Жуйков А.А., доверенность от 26.12.2013,
арбитражный управляющий - Бука А.В.,
установил:
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.08.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Шуваево» (далее - ООО «Шуваево», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден Бука Александр Викторович.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.02.2013 (резолютивная часть определения объявлена 20.02.2013) ООО «Шуваево» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурного производства сроком до 15.01.2014, конкурсным управляющим утвержден Бука Александр Викторович.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.02.2014 (резолютивная часть определения объявлена 03.02.2014) конкурсное производство в отношении ООО «Шуваево» завершено.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 (резолютивная часть постановления объявлена 09.04.2014) по делу №А64-5056/2012 определение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.02.2014 по делу №А64-5056/2012 оставлено без изменения, а апелляционные жалобы ООО «Агротехнологии», ООО «ПродРезерв», ОАО «Росагролизинг» - без удовлетворения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.07.2014 по делу №А64-5056/2012 оставлено без изменения как определение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.02.2014 по делу№А64-5056/2012, так и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 по делу №А64-5056/2012.
В арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «ПродРезерв»(далее – ООО «ПродРезерв», заявитель) с заявлением о признании недействительным протокола №6845-ОАОФ/1 от 24.12.2013 об определении участников торгов с открытой формой представления предложений о цене в форме открытого аукциона по продаже имущества ООО «Шуваево» (с учетом дополнения).
Также, в арбитражный суд поступило заявление ООО «ПродРезерв» о признании недействительным протокола №6845-ОАО/1 от 25.12.2013 о результатах торгов с открытой формой представления предложения в форме открытого аукциона по продаже имущества ООО «Шуваево».
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.06.2014 заявление ООО «ПродРезерв» о признании недействительным протокола №6845-ОАОФ/1 от 24.12.2013 об определении участников торгов с открытой формой представления предложений о цене в форме открытого аукциона по продаже имущества ООО «Шуваево» и заявление ООО «ПродРезерв» о признании недействительным протокола №6845-ОАО/1 от 25.12.2013 о результатах торгов с открытой формой представления предложения в форме открытого аукциона по продаже имущества ООО «Шуваево», рассматриваемых в рамках дела о банкротстве ООО «Шуваево» №А64-5056/2012, объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.08.2014 производство по заявлению ООО «ПродРезерв» о признании недействительным протокола №6845-ОАОФ/1 от 24.12.2013 об определении участников торгов с открытой формой представления предложений о цене в форме открытого аукциона по продаже имущества ООО «Шуваево» и заявлению ООО «ПродРезерв» о признании недействительным протокола №6845-ОАО/1 от 25.12.2013 о результатах торгов с открытой формой представления предложения в форме открытого аукциона по продаже имущества ООО «Шуваево», рассматриваемых в рамках дела о банкротстве ООО «Шуваево» №А64-5056/2012, приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А64-4991/2014.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.09.2014 производство по рассмотрению заявления ООО «ПродРезерв» о признании недействительным протокола №6845-ОАОФ/1 от 24.12.2013 об определении участников торгов с открытой формой представления предложений о цене в форме открытого аукциона по продаже имущества ООО «Шуваево» и заявления ООО «ПродРезерв» о признании недействительным протокола №6845-ОАО/1 от 25.12.2013 о результатах торгов с открытой формой представления предложения в форме открытого аукциона по продаже имущества ООО «Шуваево», рассматриваемых в рамках дела о банкротстве ООО «Шуваево» №А64-5056/2012 возобновлено.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 06.10.2014 (резолютивная часть определения объявлена 02.10.2014) по делу №А64-4991/2014 признаны незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налогов службы №4 по Тамбовской области по внесению 23.07.2014 записи в Единый государственный реестр юридических лиц, за государственным регистрационным номером 2146820018530 о регистрации прекращения деятельности юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Шуваево» - в связи с его ликвидацией. Суд обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области аннулировать запись в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2146820018530 о регистрации прекращения деятельности юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Шуваево» - в связи с его ликвидацией.
В ходе судебного разбирательства у суда возникла необходимость в представлении дополнительных доказательств по делу.
Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев представленные в дело материалы, заслушав в судебном заседании представителей сторон, в целях правильного и всестороннего рассмотрения дела, суд полагает необходимым судебное разбирательство по рассмотрению заявлений ООО «ПродРезерв» о признании недействительным протокола №6845-ОАОФ/1 от 24.12.2013 об определении участников торгов с открытой формой представления предложений о цене в форме открытого аукциона по продаже имущества ООО «Шуваево» и о признании недействительным протокола №6845-ОАО/1 от 25.12.2013 о результатах торгов с открытой формой представления предложения в форме открытого аукциона по продаже имущества ООО «Шуваево», рассматриваемых в рамках дела о банкротстве ООО «Шуваево» №А64-5056/2012, отложить на основании п.5 ст. 158 АПК РФ в виду необходимости представления дополнительных доказательств по делу.
Руководствуясь ст.ст. 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Судебное разбирательство по рассмотрению заявлений ООО «ПродРезерв» о признании недействительным протокола №6845-ОАОФ/1 от 24.12.2013 об определении участников торгов с открытой формой представления предложений о цене в форме открытого аукциона по продаже имущества ООО «Шуваево» и о признании недействительным протокола №6845-ОАО/1 от 25.12.2013 о результатах торгов с открытой формой представления предложения в форме открытого аукциона по продаже имущества ООО «Шуваево», рассматриваемых в рамках дела о банкротстве ООО «Шуваево» №А64-5056/2012отложить на 16.10.2014 на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12, каб. 202, 2 этаж.
Адрес для корреспонденции: 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12;
адрес электронной почты: E-mail:info@tambov.arbitr.ru; факс: (4752) 47-70-10.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Информацию о движении дела, в том числе об объявленных перерывах, месте и времени рассмотрения дела, лица, участвующие в деле, могут получить по телефону 47-70-55, на сайте Арбитражного суда Тамбовской области (http://tambov.arbitr.ru) или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
2. Явка представителей сторон на заседание суда с надлежаще оформленными полномочиями в соответствии со ст.ст.59, 61, 62 АПК РФ обязательна.
О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до начала судебного заседания (письменно).
3. В соответствии со статьями 75, 134 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить заблаговременно до дня судебного заседания в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
4. Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
При явке в судебное заседание полномочия представителя должны быть подтверждены:
для руководителя – соответствующим решением о назначении (избрании) на должность руководителя и паспортом;
для других представителей – доверенностью и паспортом.
5. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Судья Т.В. Баханькова