Определение от 21 октября 2014 года №А64-5007/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А64-5007/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о признании требований заявителя обоснованными
 
    и введении наблюдения
 
 
 
    г. Тамбов
 
 
    «21» октября  2014 годаДело №А64-5007/2014
 
 
    Резолютивная часть объявлена – 20.10.2014
 
    Изготовлено в полном объеме – 21.10.2014
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе  судьи  В.Л.Павлова,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Н.А.Храмовой, 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела 
 
    по заявлению индивидуального  предпринимателя Давыдова Алексея Ивановича  (г.Тамбов,  ул.Астраханская, д.197, кв.11) ИНН 682000268591, ОГРНИП 304682014600016
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии  в заседании:
 
    от ФНС России – Кудрявцева М.В., доверенность от 30.06.2014; Великанова С.С., доверенность от 30.06.2014
 
    от саморегулируемой организации – Агапов Д.С., паспорт РФ
 
    от должника – Агапов Д.С., паспорт РФ
 
 
    установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Давыдов Алексей Иванович (далее - должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя тем, что поскольку удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов  приведет к невозможности  исполнения должником  денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами, размер кредиторской задолженности существенно превышает стоимость имущества должника, у него возникла обязанность обратиться с соответствующим заявлением о признании несостоятельным (банкротом) (ст.9 Закона о банкротстве).
 
    Представитель должника поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    В судебном заседании 16.10.2014 объявлялся перерыв до 20.10.2014 для представления дополнительных доказательств.
 
    Рассмотрев материалы дела по существу, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.
 
    Согласно пункту 1 статьи 3 Закона о банкротстве гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.     
 
    В соответствии с правилами статьи 215 Закона о банкротстве заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом может быть подано должником - индивидуальным предпринимателем, кредитором, требование которого связано с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, уполномоченными органами.
 
    Как следует из представленных заявителем документов, по состоянию на 31.07.2014   у должника имеется  кредиторская задолженность перед ФНС России в сумме 603 163 руб., какое-либо имущество у должника отсутствует, что, по мнению заявителя, явилось основанием для подачи заявления о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    В материалы дела должником представлена квитанция, подтверждающая перечисление им денежных средств в размере 90 тыс.руб. на депозит Арбитражного суда Тамбовской области  на финансирование процедуры банкротства.
 
    Согласно статье 42 Закона о банкротстве арбитражный суд приняв заявление о признании должника банкротом, назначает дату рассмотрения обоснованности требований заявителя в целях решения вопроса о введении в отношении предприятия-должника процедуры наблюдения.
 
    По результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит определение о введении наблюдения в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным в пункте 2  статьи 33 Закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату судебного заседания.
 
    Учитывая вышеизложенное, по результатам обоснованности требований заявителя к должнику, в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, в соответствии с п.3 ст.48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) в отношении  должника вводится процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение.
 
    Заявителем предложено временным управляющим назначить Агапова Дмитрия Станиславовича, являющегося членом НП СОПАУ «Альянс управляющих».
 
    В соответствии с положениями Закона о банкротстве НП  СОПАУ «Альянс управляющих» представлены документы о соответствии кандидатуры Агапова Дмитрия Станиславовича требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.
 
    На основании п.5 ст. 45 Закона о банкротстве в качестве временного управляющего индивидуального предпринимателя Давыдова Алексея Ивановича подлежит утверждению Агапов Дмитрий Станиславович.
 
    Согласно пункту 2 статьи 202 названного Закона к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя, применяются правила о банкротстве гражданина, установленные главами I - VIII Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено главой X названного Закона, устанавливающей особенности банкротства индивидуальных предпринимателей.
 
 
    В соответствии с абзацем 2 статьи 207 Закона о банкротстве одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на имущество гражданина, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
 
    Руководствуясь ст.ст.184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.20.6, ст.ст45, .48, 49, 62, 207 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Давыдова Алексея Ивановича процедуру, применяемую в деле о банкротстве, наблюдение.
 
    2.Утвердить временным управляющим индивидуального предпринимателя Давыдова Алексея Ивановича члена НП СОПАУ «Альянс управляющих» Агапова Дмитрия Станиславовича (ИНН 682966801608, номер в реестре арбитражных управляющих 273, адрес для направления корреспонденции: 39200, г.Тамбов, ул.Пионерская, д.13, оф.62.
 
    3.Утвердить вознаграждение временного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий в порядке ст.20.6 Закона о банкротстве.
 
    4.Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначить на  27 января 2015 года   в   10 час. 15 мин.  в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: г.Тамбов, ул.Пензенская, д.67/12, к.211.
 
    5.В соответствии с п. 1 ст. 207 Закона о банкротстве наложить арест на принадлежащее индивидуальному предпринимателю Давыдову Алексею Ивановичу, в том числе  приобретаемое в ходе наблюдения,  за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Арест распространяется на имущество должника, находящееся как у должника, так и у третьих лиц.
 
    6.Должнику не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
 
    7.С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные ст.63 ФЗ  от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    8.В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, определенные ст.64 ФЗ от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».   
 
    9.Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006,  г.Воронеж, ул.Платонова, д.8, в течение десяти дней со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                   В.Л.Павлов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать