Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А64-4996/2014
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Тамбов
29 октября 2014 г. Дело №А64-4996/2014
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Егоровой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.А. Кашковским
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
индивидуального предпринимателя Сергеевой Галины Александровны, р.п. Новая Ляда Тамбовского района Тамбовской области (ОГРН 313682008800022, ИНН 682003598196)
к Администрации города Тамбова, г. Тамбов (ОГРН 1056882343352, ИНН 6829015056)
третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, г. Тамбов (ОГРН 1046882321320, ИНН 6829009944)
о признании права собственности
при участии в судебном заседании
от истца – не явился, извещен надлежащим образом;
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;
от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом.
установил:
Индивидуальный предприниматель Сергеева Галина Александровна, р.п. Новая Ляда Тамбовского района Тамбовской области обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации города Тамбова, г. Тамбов о признании права собственности на объект недвижимости – квартиру №138, общей площадью 204,30 кв.м., расположенную по адресу: г. Тамбов, ул. Пионерская, д. 9, номер в реестре жилищного фонда 68:29:000/001/5740/9-138 и сохранении в перепланированном и реконструированном виде.
В порядке ст. 51 АПК РФ определением арбитражного суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.
Представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд в порядке ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным проведение судебного заседания в отсутствии указанных представителей.
В материалах дела присутствуют уведомления, подтверждающее надлежащее извещение истца о дате, времени, месте судебного разбирательства. Согласно материалам дела представитель истца в судебные заседания, назначенные на 02.10.2014, на 29.10.2014 не явился.
Со стороны истца заявлений о проведении судебных заседаний, назначенных на 02.10.2014, на 29.10.2014, в его отсутствие или заявления об отложении судебного заседания не поступило.
В силу п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ в случае, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Учитывая, что истец повторно не явился в судебное заседание, не представил в материалы дела заявления о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, учитывая, что ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 102, 110, 111, 112, 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Исковое заявление индивидуального предпринимателя Сергеевой Галины Александровны, р.п. Новая Ляда Тамбовского района Тамбовской области (ОГРН 313682008800022, ИНН 682003598196), оставить без рассмотрения.
2. Индивидуальному предпринимателю Сергеевой Галине Александровне, р.п. Новая Ляда Тамбовского района Тамбовской области (ОГРН 313682008800022, ИНН 682003598196), произвести из федерального бюджета возврат государственной пошлины в сумме 4000,00 руб., выдать справку.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8.
Судья Т.В. Егорова
