Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А64-4945/2014
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тамбов
«31» октября 2014 Дело №А64-4945/2014
Резолютивная часть объявлена – 29.10.2014
Изготовлено в полном объеме – 31.10.2014
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В. Подгрудковой
при ведении протокола судебного с использованием средств аудиозаписи заседания секретарем судебного заседания Тишковым Д.С.
рассмотрев заявление ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ООО “Фирма БРУС” сумму задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пеням и штрафам в сумме 77,34 руб.
по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО” Фирма БРУС” (392000, г. Тамбов, ул. Студенецкая, д. 12) ИНН 6831013930 ОГРН 1026801220489.
при участии в заседании:
от ФНС России – Кудрявцева М.В., доверенность от 30.06.2014,
от заявителя - не явился, извещен,
от конкурсного управляющего – не явился, извещен,
установил:
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.09.2014 (резолютивная часть объявлена 17.09.2014) общество с ограниченной ответственностью «Фирма БРУС» (далее – ООО «Фирма БРУС») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Клемешов Алексей Алексеевич.
В арбитражный суд обратилась ФНС России с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пеням и штрафам в сумме 77,34 руб., в том числе:
- пени на страховую часть трудовой пенсии – 59.07 руб.,
- пени на накопительную часть трудовой пенсии – 3,74 руб.,
- пени на ОМС и ФФОМС-14,53 руб.
Представитель ФНС России поддерживает заявленные требования по мотивам, изложенным в заявлении.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором возражает против данного требования и просит оставить его без рассмотрения.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд полагает следующее:
Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд на основании положений ст.ст.184,186,223 АПК РФ, ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) находит требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено ч.1 ст.223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 1 пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» уполномоченные органы - федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные Правительством Российской Федерации представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, уполномоченные представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования по денежным обязательствам соответственно субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Кодексом, кроме того, начисляются пени на основании ст. 75 Кодекса.
В соответствии с п. 5 ст. 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
Сообщение о введении процедуры банкротства конкурсное производство в отношении ООО «Фирма БРУС» опубликовано в газете «Коммерсант» от 04.10.2014 от №180.
Требование ФНС России заявлено в арбитражный суд 01.10.2014., т.е. с соблюдением срока, установленного п.1 ст. 142 Закона о банкротстве.
В обоснование заявленного требования заявителем представлено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов от 24.06.2014 №07902590006476.
Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно статье 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются арбитражным управляющим в реестр на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно постановлению Правительства РФ от 29.05.2004 №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является ФНС России.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» уполномоченные органы - федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные Правительством Российской Федерации представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, уполномоченные представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования по денежным обязательствам соответственно субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Кодексом, кроме того, начисляются пени на основании ст. 75 Кодекса.
В силу п.3 ст. 137 Закона о банкротстве требования о взыскании штрафов за налоговые (административные) правонарушения учитываются отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяются после погашения этих требований в отношении основной суммы заложенности и причитающихся процентов.
Соответственно требования, независимо от даты совершения или даты привлечения должника к ответственности, учитываются в реестре требований кредиторов и погашаются в очередности, установленной п.3 ст. 137 Закона о банкротстве
В силу положений ст.ст.134,137 Закона о банкротстве требования уполномоченного органа по уплате обязательных платежей относятся к требованиям кредиторов третьей очереди и подлежат включению, в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Довод конкурсного управляющего Клемешова А.А.о том, что заявление ФНС России о включении в реестр требований кредиторов, поступило в Арбитражный суд Тамбовской области 01.10.2014, то есть, до даты публикации 04.10.2014 в газете «Коммерсант» сообщения о признании ликвидируемого должника ООО «Фирма БРУС» банкротом и на этом основании, оставления заявления без рассмотрения со ссылкой на п.3 Постановления Пленума ВАС от 15.12.2014 №29 отклонен судом, так как на момент рассмотрения требований публикация имеется, доказательств погашения задолженности ООО «Фирма БРУС» в судебное заседание не представлено.
На основании изложенного, рассмотрев требование ФНС России, арбитражный суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника в заявленной сумме.
Руководствуясь ст.ст.134,137,184,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.16,142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Фирма БРУС» требование ФНС России задолженности в сумме 77,34 руб., в том числе:
- пени на страховую часть трудовой пенсии – 59.07 руб.,
- пени на накопительную часть трудовой пенсии – 3,74 руб.,
- пени на ОМС и ФФОМС-14,53 руб.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006 г. Воронеж, ул. Платонова,8 в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Подгрудковой
