Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А64-4915/2014
Арбитражный суд Тамбовской области
392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12
http://tambov.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Тамбов
08 октября 2014 годаДело № А64-4915/2014
Резолютивная часть решения объявлена 06.10.2014г.
В полном объеме решение изготовлено 08.10.2014г.
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Парфёновой Л.И.
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Ю.В. Толмачевой
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Лужки" (ОГРН 1026800886221, ИНН 6820015051), с. Бокино
к Закрытому акционерному обществу «ДСУ-2» (ОГРН 1026800887607, ИНН 6820010279), п. Строитель
о взыскании 318 730руб
при участии в заседании:
от истца – Кутырева П.Ф., директор, паспорт,
от ответчика – не явился, извещен.
Общество с ограниченной ответственностью «Лужки» обратилось в суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «ДСУ-2» о взыскании 318730руб.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил.
Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.
Рассмотрев материалы дела, суд установил.
2 апреля 2012 года между ООО "Лужки" и ЗАО «ДСУ-2» заключен договор на поставку песка строительного.
Согласно условий договора ООО "Лужки" поставляет, а ЗАО «ДСУ-2» принимает и оплачивает песок строительный.
Истец поставил ответчик песок строительный по:
- товарной накладной №23 от 29 марта 2013 года на сумму 139160рублей. Ответчиком оплачено 29380 руб. Задолженность 109780 рублей;
- товарной накладной № 45 от 30 апреля 2013 года на сумму 59400 рублей;
- товарной накладной №67 от 21 июня 2013 года на сумму 74550 рублей.
- товарной накладной №89 от 21 июля 2013 года на сумму 75000 рублей
8 июля 2014 года в адрес ответчика направлена претензия с требованием исполнения обязательств должником.
Ответчик до настоящего времени обязательство по погашению задолженности не исполнил, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Истец просит взыскать с ответчика 318 730руб.
Оценив представленные доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.
Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, еслимежду сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ч. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (в частности, поставки товаров) применяются положения главы 30 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами Гражданского Кодекса РФ об этих видах договоров.
В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Таким образом, существенными условиями договора поставки являются наименование и количество подлежащих поставке товаров, а также условие о сроках поставки.
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (часть 1 статьи 486 ГК РФ).
В соответствии с положениями статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты , либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии с п. 1 ст. 465 ГК РФ количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Факт передачи товара подтверждается товарными накладными №23 от 29 марта 2013 года, № 45 от30 апреля 2013 года, №67 от 21 июня 2013 года, №89 от 21 июля 2013 года.
Доказательств полной оплаты постановленного товара ответчиком в материалы дела не представлено.
Требования истца об оплате образовавшейся задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения (без оплаты).
Задолженность за ответчиком перед истцом составляет 318 730руб.
Доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства о поставке товара или подтверждающие оплату поставленного товара в установленный срок, ответчиком суду не представлены.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.
По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «ДСУ-2» (ОГРН 1026800887607, ИНН 6820010279, дата регистрации – 02.12.1992г.; юридический адрес: Тамбовская область, Тамбовский район, п. Строитель, ул. Дорожно-строительная, д. 50, корп. А)в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Лужки"» (ОГРН 1026800886221, ИНН 6820015051, дата регистрации – 16.02.1999г. Администрацией Тамбовского района Тамбовской области; юридический адрес: Тамбовская область, Тамбовский район, с. Бокино, Лужковский песчаный карьер) задолженность по договору поставки от 02.04.2012г. в сумме 318 730руб. и расходы по госпошлине в сумме 9374,60руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8) с подачей жалобы через Арбитражный суд Тамбовской области.
Судья Парфёнова Л.И.
