Решение от 09 сентября 2014 года №А64-4569/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А64-4569/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Тамбовской области
 
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Тамбов
 
    «09» сентября 2014г.                                                                            Дело № А64-4569/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09.09.2014.
 
    Полный текст решения изготовлен 09.09.2014.
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Захарова
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Григорьевой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Муниципального унитарного предприятия «Тамбовинвестсервис», г. Тамбов,
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Звезда-2», Тамбовский район, Тамбовская область,
 
    о взыскании 906975,03 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился, надлежаще извещен,
 
    от ответчика – не явился, надлежаще извещен.
 
 
    Отводов суду не заявлено.
 
 
    установил:
 
 
    МУП «Тамбовинвестсервис», г. Тамбов, обратилось  в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Звезда-2»,  Тамбовский район, с требованием о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии в горячей воде  от 06.12.2013 № 312/ТЭ-13-ТИС в размере 906 975,03 руб., из них 877 870,69 руб. – основного долга и 29 104,34 руб. – пени.
 
    Истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
 
    Ответчик отзыв не представил, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
 
    С учетом ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при непредставлении отзыва на иск, дополнительных доказательств, а так же в отсутствие неявившихся истца и  ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
 
    Исследовав материалы дела, суд выяснил, что 06.12.2013 между МУП «Тамбовинвестсервис» (Поставщик) и ООО «Звезда-2» (Абонент) был заключен договор на поставку тепловой энергии в горячей воде №312/ТЭ-13-ТИС (далее – Договор №312/ТЭ-13-ТИС от 06.12.2013), согласно п. 1.1 которого Поставщик обязался поставлять Абоненту через присоединенную сеть Энергоснабжающей организации, тепловую энергию в горячей воде и горячую Вуду (при ее наличии) на объекты, указанные в Приложении №4 к договору, а Абонент обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду в определенном настоящим договором порядке и количестве. Максимум тепловой нагрузки на отопление и горячее водоснабжение указаны в приложении №4 к договору. Объемы потребления тепловой энергии и горячего водоснабжения являются ориентировочными и приведены в Приложении №4 к договору.
 
    Согласно п. 3.6 Договора №312/ТЭ-13-ТИС от 06.12.2013, количество приобретенной тепловой энергии и горячей воды определяется на основании показаний расчетного прибора учета (Приложение №2), установленного на границе балансовой принадлежности сетей и оборудования Поставщика и Абонента и принятого, в соответствии с требованиями законодательства, к коммерческим расчетам.
 
    Абонент ежемесячно предоставляет Поставщику показания с приборов учета коммунальных ресурсов не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    П. 3.10 Договора №312/ТЭ-13-ТИС от 06.12.2013 установлено, что Абонент, в целях учета отпущенной тепловой энергии, ведет журнал ежедневных снятий показаний прибора учета тепловой энергии и горячей воды.
 
    П. 4.1 Договора №312/ТЭ-13-ТИС от 06.12.2013 стороны устанавливали, что цена договора складывается из количества потребленной тепловой энергии умноженного на тариф, установленный приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области и количество потребленной горячей воды умноженное на тариф для ГВС согласно приказу Управления по регулированию тарифов Тамбовской области, определенное расчетным путем.
 
    Согласно п. 4.6 Договора №312/ТЭ-13-ТИС от 06.12.2013 оплата Абонентом тепловой энергии осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей в срок до последнего числа текущего месяца 50% договорного объема теплопотреблению. Окончательный расчет за отпущенную тепловую энергию Абонент производит до 10 числа месяца следующего за расчетным, на основании первичных документов, сформированных Поставщиком.
 
    Истцом за период с декабря 2013 года по апрель 2014 года поставлено тепловой энергии и горячей воды на сумму 877870,69 руб., в результате чего ответчику были выставлены для оплаты счета-фактуры: №131200000652 от 31.12.2013 на сумму 202864,08 руб., №140100000594 от 31.01.2014 на сумму 241451,80 руб., №140200000531 от 28.02.2014 на сумму 182848,09 руб., №140300000573 от 31.03.2014 на сумму 135864,62 руб., №140400000607 от 30.04.2014 на сумму 114842,10 руб.
 
    Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по своевременной оплате оказанных услуг. Задолженность за период с декабря 2013 года по апрель 2014 года в размере 877870,69 руб. не была оплачена, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд  с настоящим иском.
 
    Кроме того, истец в порядке п. 5.4 Договора №312/ТЭ-13-ТИС от 06.12.2013, предусматривающего начисление неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы не перечисленных в срок денежных средств за каждый день просрочки платежа от неоплаченной суммы, начислил пени в размере 29104,34 руб. за период с 11.01.2014 по 30.06.2014.
 
    Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    При этом суд руководствовался следующим.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.
 
    В соответствиисо ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
 
    В данном случае обязательства сторон установлены Договором №312/ТЭ-13-ТИС от 06.12.2013.
 
    В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).
 
    По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
 
    Договор №312/ТЭ-13-ТИС от 06.12.2013 является заключенным и сторонами не оспаривается.
 
    Материалами дела подтверждается факт оказания истцом услуг по Договору №312/ТЭ-13-ТИС от 06.12.2013 в период с декабря 2013 года по апрель 2014 года в размере 877870,69 руб.
 
    Ответчику для оплаты были выставлены счета-фактуры №131200000652 от 31.12.2013 на сумму 202864,08 руб., №140100000594 от 31.01.2014 на сумму 241451,80 руб., №140200000531 от 28.02.2014 на сумму 182848,09 руб., №140300000573 от 31.03.2014 на сумму 135864,62 руб., №140400000607 от 30.04.2014 на сумму 114842,10 руб.
 
    Объем указанной в счетах-фактурах и представленной к оплате тепловой энергии соответствует объемам, предусмотренным договором и показаниям приборов учета.
 
    Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии в размере 877870,69 руб. ответчиком в материалы дела не представлено.
 
    Исковые требования в части взыскания основного долга в размере 877870,69 руб. заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.
 
    В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    П. 5.4 Договора №312/ТЭ-13-ТИС от 06.12.2013 стороны устанавливали возможность начисления неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы не перечисленных в срок денежных средств за каждый день просрочки платежа.
 
    Истцом правомерно, в соответствии с условиями договора были начислены пени в размере 29104,34 руб. за период с 11.01.2014 по 30.06.2014.
 
    Ответчиком возражений по расчету пени не заявлено.
 
    Исковые требования в части взыскания пени заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению.
 
    Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, исковые требования заявлены обоснованно, материалами дела доказаны, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует отнести на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Звезда-2» (ИНН: 6820015904, ОГРН: 1026800886177), г. Тамбов, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тамбовинвестсервис» (ИНН: 6829013588, ОГРН: 1056882315445), г. Тамбов, задолженность в размере 877870,69 руб. – основной долг, 29104,34 руб. - пени; расходы по уплате государственной пошлины в размере 21140 руб.
 
    2. Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
    3. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу 394006, г.Воронеж, ул. Платонова, д. 8  через Арбитражный суд Тамбовской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                         А.В. Захаров
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать