Определение от 23 октября 2014 года №А64-4558/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А64-4558/2014
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении встречного искового заявления
 
 
 
г.Тамбов
    23 октября  2014 г.                                                                              Дело №А64-4558/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Тамбовской области А.А.Краснослободцев, рассмотрев
 
    встречное исковое заявление
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Мичуринскнефтепродукт» (ОГРН 1046805888887, ИНН 6807000730)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭйДжи-Ойл»
 
    (ОГРН 1047796904088, ИНН 7710565417)
 
    о взыскании 1731117,35 руб.
 
    по делу № А64-4558/2014 по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «ЭйДжи-Ойл»
 
    (ОГРН 1047796904088, ИНН 7710565417)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Мичуринскнефтепродукт» (ОГРН 1046805888887, ИНН 6807000730)
 
    о  признании за истцом права собственности,  обязании возвратить топливо маловязкое
 
    судовое в количестве 1 826 тн. 204 кг., взыскании 500 000 руб.
 
    установил:
 
    Арбитражным судом г.Москвы определением от 24.02.2014г. по делу № №А40-167152/2013 выделены в отдельное производство требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭйДжи-Ойл»  к Обществу с ограниченной ответственностью «Мичуринскнефтепродукт» о  признании за истцом права собственности на топливо маловязкое судовое в количестве 1 826 тн. 204 кг., находящееся у                                            ООО «Мичуринскнефтепродукт»,  обязании ООО «Мичуринскнефтепродукт» возвратить истцу топливо маловязкое судовое в количестве 1 826 тн. 204 кг., взыскании с                          ООО «Мичуринскнефтепродукт» убытков в размере 45 463 453, 31 руб.  выделенные требования направлены по подсудности на  рассмотрение в Арбитражный суд Тамбовской области (с учетом уточнений от 12.08.2014г.).
 
    ООО «Мичуринскнефтепродукт» 29.09.2014г заявлен встречный иск о взыскании  1731117,35 руб. убытков. (поступил в Арбитражный суд Тамбовской области в электронном виде).
 
    В соответствии с частью первой статьи 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
 
    В силу части третьей статьи 132 АПК РФ встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:
 
    1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
 
    2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
 
    3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
 
    Статья 132 АПК РФ не предусматривает необходимости наличия совокупности всех перечисленных в части третьей этой статьи условий для принятия встречного иска к рассмотрению совместно с первоначальным иском; достаточно одного из них.
 
    В случае отсутствия условий, предусмотренных частью третьей статьи 132 АПК РФ, арбитражный суд возвращает встречное исковое заявление его подателю по правилам статьи 129 названного Кодекса (часть четвертая статьи 132 АПК РФ).
 
    Поскольку в соответствии с частью второй статьи 132 АПК РФ предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков, встречное исковое заявление может быть возвращено, кроме того, по основаниям, предусмотренным частью первой статьи 129 АПК РФ.
 
    Согласно части первой статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:
 
    - дело неподсудно данному арбитражному суду;
 
    - до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
 
    - не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Встречное исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных  статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    1. В силу п.2 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
 
    К заявлению ООО «Мичуринскнефтепродукт» не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки государственной пошлины.
 
    2. В соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим
лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Однако к встречному исковому заявлениюне приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов (п.1 ч.1 ст.126 АПК РФ).
 
    Согласно акту об отсутствии документов или других вложений от 29.09.2014г. ко встречному исковому заявлению не приложены документы, указанные в приложении ко встречному иску.
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 30.10.2014г. встречный иск Общества с ограниченной ответственностью «Мичуринскнефтепродукт» от 29.09.2014г. №б/н  оставлен без движения, истцу по встречному иску предложено в срок до 22.10.2014 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    ООО «Мичуринскнефтепродукт» не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, в связи с чем суд в соответствии со статьей 129 АПК РФ возвращает встречное исковое заявление.
 
    Возвращение встречного иска не препятствует обращению с самостоятельным иском.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 129, частью 4 статьи 132  Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Возвратить встречный иск ООО «Мичуринскнефтепродукт» от 29.10.2014г. №б/н.
 
    2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
 
    Адрес для корреспонденции:392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12.
 
    При переписке просьба ссылаться на номер дела.
 
    Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону (4752) 47-70-55 или в информационном киоске расположенном на первом этаже здания суда.
 
 
    Приложение: встречное исковое заявление  и приложенные к нему документы на 4  листах. 
 
 
 
    Судья                                                                                                А.А.Краснослободцев
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать