Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А64-4513/2014
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://tambov.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Тамбов
«10» сентября 2014 года Дело № А64-4513/2014
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Подольской О.А.
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело
по иску Открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов», г.Тамбов (ОГРН 1026801221810, ИНН 68320031177)
к Закрытому акционерному обществу «Сигнал», Тамбовская область, г.Тамбов, ул.Коммунальная, д.51 (ОГРН 1026801360244, ИНН 6831012207)
о взыскании 511 руб. 14 коп.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Тамбов», Тамбовская область, г. Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Сигнал», Тамбовская область, г.Тамбов о взыскании задолженности в размере 511 руб. 14 коп. по договору №14-1-4105-05-03579 от 25.01.2014г. на техническое обслуживание и ремонтные работы.
Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В соответствии с пунктом 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.07.2014 г. о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства, отзыв по иску, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений.
Арбитражный суд располагает сведениями о получении истцом и ответчиком ко дню принятия решения копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (уведомление о вручении).
В сроки, установленные арбитражным судом, необходимые доказательства, отзыв по иску и дополнительные документы в арбитражный суд не поступали.
Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, учитывая положения ч.3.1 ст.70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.
Из материалов дела, следует, что 25.01.2014 г. между Открытым акционерным обществом «Газпром газораспределение Тамбов», (исполнитель, истец по делу) и Закрытым акционерным обществом «Сигнал» (заказчик, ответчик по делу) был заключен договор №14-1-4105-05-03579 на техническое обслуживание и ремонтные работы, по условиям которого исполнитель обязался по заданию заказчика осуществить техническое обслуживание объектов газораспределения и газопортребления (объекты), указанных в приложении №1 к договору («перечень выполняемых работ»), а также ремонтные работы на основании заявки, за отдельную плату, согласно калькуляции или смете, с оформлением дополнительного соглашения к договору, а заказчик обязался принять результат оказанных услуг и выполненных работ и оплатить его (п.1.1 Договора).
Договор вступает в силу с 25.01.2014 г. и действует до 31.12.2014 г. и считается ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения договора на следующий год, или заключении договора на иных условиях, или внесении изменений (дополнений) в договор (п. 7.1 Договора).
Согласно с п. 5.3 договора заказчик обязался своевременно производить оплату в соответствии с разделом 6 договора (п. 5.3 договора).
Заказчик обязан производить авансовые платежи в размере 100% на основании счета (п. 6.1 договора).
По окончании оказания услуг исполнитель направляет в адрес заказчика акт приемки оказанных услуг для подписания, который является основанием для проведения окончательных расчетов между сторонами, право подписания актов приемки оказанных услуг предоставляется лицам указанным в п. 6.2 Договора.
Истец надлежащим образом выполнил предусмотренные договором обязательства на общую сумму 511 руб. 14 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом №00-00039662 от 01.03.2014, подписанным обеими сторонами.
Ответчик в нарушение условий договора не оплатил оказанные услуги, сумма задолженности составила 511 руб. 14 коп.
Направленная в адрес ответчика претензия №000035318 от 21.04.2014 с требованием оплатить имеющуюся задолженность в добровольном порядке, оставлена без удовлетворения.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по договору №14-1-4105-05-03579 на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонтным работам, имеющуюся задолженность в сумме 511 руб. 14 коп., истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.
В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора №14-1-4105-05-03579 от 25.01.2014 г. на техническое обслуживание и ремонтные работы.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме и в установленные сроки, оказал услуги по техническому обслуживанию на общую сумму 511 руб. 14 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом №00-00039662 от 01.03.2014, подписанными истцом и ответчиком без разногласий.
Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен и признан судом арифметически верным.
В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В соответствии с частью 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со статьями 102, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 102, 110,112, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
СУД РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Сигнал» (ОГРН 1026801360244, ИНН 6831012207) в пользу Открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов» (ОГРН 1026801221810, ИНН 6832003117) задолженность в размере 511 руб. 14 коп. по договору №14-1-4105-05-03579 от 25.01.2014 г. на техническое обслуживание и ремонтные работы, а также 2 000 руб. - судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.
Судья О.А. Подольская
