Решение от 10 октября 2014 года №А64-4458/2014

 
 
Арбитражный суд Тамбовской области
 
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г.Тамбов
 
    10 октября 2014 г.                                                                           Дело №А64-4458/2014
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Захарова
 
    рассмотрел в  порядке упрощенного производства дело по иску
 
    ООО "Проект-Сервис 21 век" (ОГРН1086829004899, ИНН6829045004)
 
    к  Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Токаревская центральная районная больница" (ОГРН  1026800951682, ИНН  6821130272)
 
 
    о взыскании 124 664,72 руб.
 
 
    Отводов суду не заявлено.
 
    установил:
 
 
 
    ООО "Проект-Сервис 21 век", г. Тамбов, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Токаревская центральная районная больница", р.п. Токаревка Тамбовской области, о взыскании задолженности по договору №7/02 от 20.06.2011  в сумме 99 950  руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24714,72 руб.
 
    Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    Определением  Арбитражного суда Тамбовской области от 22.08.2014 г.  о принятии искового заявления  и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства, отзыв по иску, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений.
 
    Арбитражный суд располагает сведениями о получении истцом и ответчиком ко дню принятия решения копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (уведомление о вручении).
 
    В сроки, установленные арбитражным судом, в Арбитражный суд Тамбовской области стороны не представили дополнительных документов в обоснование своей позиции по делу, ответчик отзыв на иск не представил.
 
    Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Из материалов  дела  следует, что 20 июня 2011 года между ООО "Проект-Сервис 21 век" (исполнитель) и Тамбовским областным  государственным бюджетным учреждением здравоохранения "Токаревская центральная районная больница" (заказчик) был заключен договор №7/02 (далее - Договор).
 
    Согласно условиям Договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя разработку проектной документации на капитальный ремонт 2-х скатной крыши здания поликлиники Токаревской центральной районной больницы в р.п. Токаревка Тамбовской области (раздел 1 Договора).
 
    Разделом 2 Договора предусмотрено, что заказчик обязуется своевременно производить приемку и  оплату выполненных в соответствии с настоящим договором работ.
 
    Цена работ, выполняемых по  договору, составляет 99 950  рублей без НДС (раздел 3  Договора).
 
    В соответствии с разделом 3 Договора оплата по договору производится после подписания акта сдачи-приемки  выполненных работ  в течение 10 дней.
 
    Готовность проектной документации подтверждается подписанием Заказчиком акта сдачи-приемки  выполненных работ  (раздел 4 Договора).
 
    Согласно разделу 7 Договора срок выполнения работ – 30 дней с момента подписания настоящего договора.
 
    Со стороны истца обязательства по Договору исполнены в полном объеме, что подтверждается актом о приемке выполненных работ за июнь 2011 г. №1 от 30.06.2011 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат за июнь 2011 г. №1 от 30.06.2011, подписанными представителями  сторон и скрепленными их печатями.
 
    В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Договору, его задолженность перед истцом составила 99 950 руб.
 
    Претензия истца от 15.06.2014 о необходимости погашения задолженности  ответчиком оставлена без удовлетворения
 
    Поскольку выполненные работы  ответчиком не оплачены, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Кроме того, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24714,72 руб. за период с 11.07.2011 по 09.07.2014 в размере 24 714,72  руб.
 
    Оценив представленные документы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    При этом суд руководствовался следующим.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности из договоров.
 
    В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договорах.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не    предусмотрена    предварительная    оплата    выполненной    работы    или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    На основании п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
 
    На основании части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
 
    Работы истцом выполнены и приняты ответчиком по акту о приемке выполненных работ за июнь 2011 г. №1 от 30.06.2011 подписанному представителями  сторон и скрепленными их печатями.
 
    Истец выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме и в установленные сроки, ответчик оплату не произвел.
 
    Ответчик не представил суду доказательств уплаты задолженности в сумме 99950 руб.
 
    Исковые требования в части взыскания основного долга в размере 99950 руб. признаются обоснованными, подлежат удовлетворению.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24714,72 руб. за период с 11.07.2011 по 09.07.2014.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 АПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    В силу п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.96, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений.
 
    Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
 
    Истец на основании статьи 1107 Гражданского кодекса РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2011 по 09.07.2014 в сумме 24714,72 руб.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен.
 
    Иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 24714,72 руб. заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Токаревская центральная районная больница"  (ОГРН  1026800951682 , ИНН  6821130272), р.п. Токаревка  Тамбовской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Проект-Сервис 21 век" (ОГРН 1086829004899, ИНН  6829045004), г. Тамбов задолженность в размере 99950 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24714,72 руб.; в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере  4739,95 руб.
 
    2. Истцу и налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
 
    4. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со  дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу 394006, г.Воронеж, ул. Платонова, д. 8  через Арбитражный суд Тамбовской области.
 
 
 
Судья                                                                                         А.В.Захаров