Определение от 07 ноября 2014 года №А64-4382/2014

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А64-4382/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Тамбовской области
 
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
     
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
     
 
    г. Тамбов                                                     
 
    «07» ноября 2014 года                                                                           Дело №А64-4382/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 06 ноября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 07 ноября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Подольской О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кобзевой С.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Администрации города Уварово Тамбовской области, г. Уварово Тамбовской области
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ВектоР», г. Тамбов
 
    о взыскании задолженности
 
 
               при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Милосердова Е.М., представитель по доверенности от 01.09.2014 №26,
 
    от ответчика: Кондрашов А.А., представитель по доверенности от 10.09.2013 №б/н.
 
 
    установил:
 
    Администрация города Уварово, г. Уварово Тамбовской области обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВектоР», г. Тамбов о взыскании арендной платы и пени в сумме 967 023,29 руб.
 
    В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между Администрацией города Уварово Тамбовской области и ООО «ВектоР» по делу №А64-4382/2014, о нижеследующем:
 
    1. Ответчик признает исковые требования Истца по взысканию задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности № 85 от 16.11.2012 г. в размере 664 555,09 рублей, из которых 564 555,09 рублей - недоимка, и 100 000 рублей - пеня.
 
    2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания пени в размере 302 468,19 рублей.
 
    3. Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, Ответчик уплачивает Истцу в соответствии со следующим графиком:
 
    - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок до 14 ноября 2014г.;
 
    - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок до 01 декабря 2014г.;
 
    - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок до 31 декабря 2014 г.;
 
    - 100 000 (сто тысяч) рублей в срок до 01 февраля 2015 г.;
 
    - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок до 01 марта 2015 г.;
 
    - 100 000 (сто тысяч) рублей в срок до 01 апреля 2015 г.;
 
    - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок до 01 мая 2015 г.;
 
    - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок до 01 июня 2015 г.;
 
    - 164 555,09 (сто шестьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят пять) рублей (девять) копеек в срок до 01 июля 2015 г.
 
    4. Если указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения сумма не будет переведена на расчетный счет истца в срок, указанный в п.3 настоящего мирового соглашения, истец на основании п. 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Тамбовской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
 
    5. Стороны осознают последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения.
 
    6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Арбитражным судом Тамбовской области.
 
    7. Взаимоотношения Сторон, не урегулированные настоящим мировым соглашением, регламентируются действующим законодательством. В случае не выполнения условий настоящего мирового соглашения каждая сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и интересов в порядке, установленном действующим законодательством.
 
    8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр - для Арбитражного суда Тамбовской области.
 
    Представители сторон поддержали заявленное ходатайство.
 
    На основании части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
 
    В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, арбитражный суд находит данное мировое соглашение не противоречащим действующему законодательству и не нарушающим права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая изложенное, мировое соглашение, заключенное между Администрацией города Уварово Тамбовской области и ООО «ВектоР», подлежит утверждению.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50% суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    Учитывая положения данной нормы права, условия мирового соглашения о распределении судебных расходов (часть 2 статьи 140 АПК РФ), факт подачи иска Администрацией города Уварово Тамбовской области, освобожденной от уплаты госпошлины, судебные расходы подлежат распределению следующим образом: с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается 50% государственной пошлины по иску.
 
    Руководствуясь ст.ст. 139-141, частью 2 статьи 150, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.      Производство по делу №А64-4382/2014 прекратить.
 
    2. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Администрацией города Уварово Тамбовской области и ООО «ВектоР» по делу №А64-4382/2014 на следующих условиях:
 
    1. Ответчик признает исковые требования Истца по взысканию задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности № 85 от 16.11.2012 г. в размере 664 555,09 рублей, из которых 564 555,09 рублей - недоимка, и 100 000 рублей - пеня.
 
    2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания пени в размере 302 468,19 рублей.
 
    3. Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, Ответчик уплачивает Истцу в соответствии со следующим графиком:
 
    - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок до 14 ноября 2014г.;
 
    - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок до 01 декабря 2014г.;
 
    - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок до 31 декабря 2014 г.;
 
    - 100 000 (сто тысяч) рублей в срок до 01 февраля 2015 г.;
 
    - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок до 01 марта 2015 г.;
 
    - 100 000 (сто тысяч) рублей в срок до 01 апреля 2015 г.;
 
    - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок до 01 мая 2015 г.;
 
    - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок до 01 июня 2015 г.;
 
    - 164 555,09 (сто шестьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят пять) рублей (девять) копеек в срок до 01 июля 2015 г.
 
    4. Если указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения сумма не будет переведена на расчетный счет истца в срок, указанный в п.3 настоящего мирового соглашения, истец на основании п. 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Тамбовской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
 
    5. Стороны осознают последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения.
 
    6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Арбитражным судом Тамбовской области.
 
    7. Взаимоотношения Сторон, не урегулированные настоящим мировым соглашением, регламентируются действующим законодательством. В случае не выполнения условий настоящего мирового соглашения каждая сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и интересов в порядке, установленном действующим законодательством.
 
    8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр - для Арбитражного суда Тамбовской области.
 
    3. Взыскать с ООО «ВектоР» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 145,55 руб.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    4.  Определение Арбитражного суда Тамбовской области об утверждении настоящего мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга, ул. Кирова, д. 4) в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
Судья                                                                                                     О.А. Подольская
 
     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать