Определение от 23 октября 2014 года №А64-4365/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А64-4365/2014
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Тамбовской области
 
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
     
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
     
 
    г. Тамбов                                                     
 
    «23» октября 2014 года                                                                         Дело №А64-4365/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 23 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Подольской О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кобзевой С.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «АВТОБАН-Тамбов», г.Тамбов
 
    к Администрации Тамбовского района Тамбовской области, п.Строитель Тамбовского района Тамбовской области
 
    о взыскании задолженности
 
     
 
              
 
             при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Лисицина С.В., представитель по доверенности от 09.01.2014 №1,
 
    от ответчика: Конобеева Н.В., представитель по доверенности от 17.02.2014 №б/н.
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «АВТОБАН-Тамбов», г.Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Администрации Тамбовского района Тамбовской области, п.Строитель Тамбовского района Тамбовской области о взыскании задолженности по Муниципальному контракту №0164300015612000057 на выполнение ремонта автодороги «Тамбов-Шацк»-Горелое-Голдымское торфопредприятие на участке км 4+800 км 10+735 Тамбовского района Тамбовской области в размере 14 086 532 руб., неустойки в размере 805 350,70 руб.
 
    Представитель ответчика заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для уточнения условий мирового соглашения.
 
    Представитель истца поддержал заявленное ходатайство.
 
    Суд, совещаясь на месте, определил: удовлетворить заявленное ходатайство
 
    В судебном заседании 13.10.2014 по правилам статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв, продолжено 14.10.2014.
 
    Представитель истца в судебное заседание после перерыва не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлено.
 
    На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца по имеющимся материалам.
 
    Представитель ответчика сообщил суду, что на сегодняшний день мировое соглашение сторонами не подписано, необходимо время для согласования условий мирового соглашения, ходатайствовал об объявлении перерывам в судебном заседании.
 
    Суд, совещаясь на месте, определил: удовлетворить заявленное ходатайство.
 
    В судебном заседании 14.10.2014 по правилам статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв, продолжено 20.10.2014.
 
    В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ООО «АВТОБАН-Тамбов» и Администрацией Тамбовского района Тамбовской области о нижеследующем:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 139, 140Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора, явившегося причиной предъявления исковых требований Стороны 2 к Стороне 1, в связи с ненадлежащим выполнением обязательств Ответчика, возникших по муниципальному контракту №0164300015612000057 на  выполнение ремонта автодороги «Тамбов-Шацк»-Горелое-Голдымское торфопредприятие на участке 4+800 км  10+735 Тамбовского района Тамбовской области от 06.08.2012.
 
    2. Стороны настоящего мирового соглашения договорились, что «Сторона 1» выплачивает «Стороне 2» задолженность по муниципальному контракту №0164300015612000057 на выполнение ремонта автодороги «Тамбов-Шацк»-Горелое-Голдымское торфопредприятие на участке 4+800 км 10+735 Тамбовского района Тамбовской области от 06.08.2012 в сумме 14 086 532 (четырнадцать миллионов восемьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать два) рубля в срок до 01.03.2015г.
 
    3. Судебные издержки (расходы), понесенные Сторонами, остаются па той стороне, которая их понесла.
 
    4. Истец отказывается от предъявления в будущем каких-либо штрафных санкций, в т.ч. неустойки и начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере 805 350 (восемьсот пять тысяч триста пятьдесят) рублей, согласно ст.395ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по настоящему соглашению.
 
    5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения и один экземпляр предоставляется в материалы арбитражного дела.
 
    Представители сторон поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
 
    В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, арбитражный суд находит данное мировое соглашение не противоречащим действующему законодательству и не нарушающим права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая изложенное, мировое соглашение, заключенное между ООО «АВТОБАН-Тамбов» и Администрацией Тамбовского района Тамбовской области, подлежит утверждению.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления
 
    Руководствуясь ст.ст. 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.      Производство по делу №А64-4365/2014 прекратить.
 
    2.  Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «АВТОБАН-Тамбов» и Администрацией Тамбовского района Тамбовской области по делу №А64-4365/2014 на следующих условиях:
 
    1.Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 139, 140Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора, явившегося причиной предъявления исковых требований Стороны 2 к Стороне 1, в связи с ненадлежащим выполнением обязательств Ответчика, возникших по муниципальному контракту №0164300015612000057 на  выполнение ремонта автодороги «Тамбов-Шацк»-Горелое-Голдымское торфопредприятие на участке 4+800 км  10+735 Тамбовского района Тамбовской области от 06.08.2012.
 
    2. Стороны настоящего мирового соглашения договорились, что «Сторона 1» выплачивает «Стороне 2» задолженность по муниципальному контракту №0164300015612000057 на выполнение ремонта автодороги «Тамбов-Шацк»-Горелое-Голдымское торфопредприятие на участке 4+800 км 10+735 Тамбовского района Тамбовской области от 06.08.2012 в сумме 14 086 532 (четырнадцать миллионов восемьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать два) рубля в срок до 01.03.2015г.
 
    3. Судебные издержки (расходы), понесенные Сторонами, остаются па той стороне, которая их понесла.
 
    4. Истец отказывается от предъявления в будущем каких-либо штрафных санкций, в т.ч. неустойки и начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере 805 350 (восемьсот пять тысяч триста пятьдесят) рублей, согласно ст.395ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по настоящему соглашению.
 
    5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения и один экземпляр предоставляется в материалы арбитражного дела.
 
    3. Возвратить ООО «АВТОБАН-Тамбов» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 743,08 руб., уплаченную по платежному поручению №695 от 04.07.2014.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    4. Определение Арбитражного суда Тамбовской области об утверждении настоящего мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга, ул. Кирова, д. 4) в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
Судья                                                                                                   О.А. Подольская
 
     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать