Решение от 09 октября 2014 года №А64-4292/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А64-4292/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Тамбовской области
392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Тамбов
 
    09 октября 2014 годаДело № А64-4292/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07.10.2014г.
 
    В полном объеме решение изготовлено 09.10.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Парфёновой Л.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания Ю.В. Толмачевой
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению 
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Алкобренд-М"  (ОГРН 1116827000124, ИНН 6827021287), г. Мичуринск
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Питер Юнивесл Груп" (ОГРН  1024900952955, ИНН  4909081815), г. Магадан
 
    о взыскании 5 497 333,68руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Бахолдина Д.А., доверенность №5  от 20.09.2014г.,
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
 
 
    ООО "Алкобренд-М" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к ООО "Питер Юниверсал Груп" с заявлением о взыскании 5497333,68руб.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил. Отзыв на заявление не представил.
 
    Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам
 
    Представитель  истца в судебном заседании требования поддержал.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил.
 
    11 апреля 2013 года между ООО "Алкобренд-М" (Поставщик, Истец) и ООО "Питер Юнивесл Груп" (Покупатель, Ответчик) был заключен договор поставки алкогольной продукции № 82.
 
    Истец поставил товар в адрес Ответчика по товарным накладным: №ЦА000034370 от 29.10.2013 года на сумму 875 520 руб., № ЦА000037288 от 26.11.2013 года на сумму 2 622 400 руб. и №ЦA000039934 от 17.12.2013 года на сумму 3 100 290 руб. Всего на сумму 6 598 210 руб.
 
    Задолженность по оплате за Ответчиком составила 5497333,68 руб.
 
    В соответствии с п. 3.3.1 Договора отсрочка платежа согласована на срок 30 дней. Последние денежные средства за поставленный Товар по платежному поручению на сумму 50000 руб. поступили 24.06.2014 года.
 
    Просрочка но оплате товара по накладной №ЦА000034370 от 29.10.2013 г. составила 218 дней, по накладной №ЦА000037288 с 26.11.2013 г. составила 190 дней, по накладной №ЦА000039934 от 17.12.2013 г. составила 169 дней.
 
    Ответчик до настоящего времени обязательство по погашению задолженности не исполнил, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
 
    Оценив представленные доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.
 
 
    Согласно ч. 1 ст. 4  АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.
 
    В силу  ст. 8  ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. ст. 307, 309  ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  -  в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, еслимежду сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а  также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Согласно ч. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (в частности, поставки товаров) применяются положения главы 30 ГК РФ, если иное  не предусмотрено правилами Гражданского Кодекса РФ об этих видах договоров.
 
    В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Таким образом, существенными условиями договора поставки  являются наименование и количество подлежащих поставке товаров, а также условие о сроках поставки.
 
    Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (часть 1 статьи 486 ГК РФ).
 
    В соответствии с положениями статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты ,  либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    В соответствии с  п. 1 ст. 465  ГК РФ количество товара, подлежащего  передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Факт передачи товара подтверждается товарными накладными: №ЦА000034370 от 29.10.2013 года на сумму 875 520 руб., № ЦА000037288 от 26.11.2013 года на сумму 2 622 400 руб. и №ЦA000039934 от 17.12.2013 года на сумму 3 100 290 руб.
 
    Задолженность по оплате составила 5497333,68 руб.
 
    Доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства о поставке товара или подтверждающие полную оплату поставленного товара в установленный срок, ответчиком суду не представлены.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.
 
    По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.
 
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Питер Юнивесл Груп" (ОГРН  1024900952955, ИНН  4909081815, дата регистрации – 17.01.2002г. ; юридический адрес: Магаданская область, г. Магадан, ул. Брусничная, д. 4, корп. 3, офис 1) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Алкобренд-М"  (ОГРН 1116827000124, ИНН 6827021287, дата регистрации – 02.03.2011г., юридический адрес: Тамбовская область, г. Мичуринск, тупик Турмасовский) задолженность по договору поставки №82 от 11.04.2013г. в сумме 5 497 333,68руб. и расходы по госпошлине в сумме 50 486,67руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8) с подачей жалобы через Арбитражный суд Тамбовской области.
 
 
 
    Судья                                                                        Парфёнова Л.И.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать