Решение от 14 октября 2014 года №А64-4282/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А64-4282/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Тамбовской области
 
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    «14» октября  2014 г.                                                                          Дело № А 64-4282/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14.10.2014 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 14.10.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Захарова
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Е.В. Китаевой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «Тамбовские коммунальные системы», г. Тамбов (ОГРН: 1036888185916; ИНН: 6832041909)
 
    к Автономная некоммерческая организация «Жилкомсервис»,  Тамбовский район (ОГРН: 1096800000880; ИНН:  682002931),
 
    о взыскании 127 801,47 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Алексеев М.А. (дов. 68 АА 0515813 № 18 от 11.02.2014);
 
    от ответчика – не явился, надлежаще извещен.
 
 
    Отводов составу суда не заявлено.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Тамбовские коммунальные системы», г.Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации «Жилкомсервис»,  Тамбовский район о взыскании задолженности по договору  на поставку воды и отвод сточных вод от 01.08.2012 г. № 2843/57 в сумме 127 801,47 руб.
 
    ОАО «Тамбовские коммунальные системы» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к  АНО «Жилкомсервис» с требованием о взыскании суммы основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 2843/57 от 01.08.2012 года в сумме 127 801,47 руб.
 
    Определением суда от 11.07.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
 
    В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд  пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правиламискового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.
 
    Истец в заседание суда исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика не явился, отзыв по иску не представил.
 
    С учетом ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Как следует из материалов дела, пояснений истца, 01.08.2012 между Открытым акционерным обществом «Тамбовские коммунальные системы» (ресурсоснабжающая организация) и Автономной некоммерческой организацией «Жилкомсервис» (заказчик) заключен договор № 2843/57 холодного водоснабжения и водоотведения на срок с 01.08.2012 по 31.12.2012, впоследствии пролонгированный на основании п.14.2. договора, согласно которому согласно которому ресурсоснабжающая организация поставляет питьевую воду абоненту и отводит сточные воды от абонента в канализацию города, а заказчик обязуется оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды в соответствии с условиями настоящего договора (п.1.1. договора).
 
    Расчетный период по договору принимается равным 1 календарному месяцу (п.6.1. договора).
 
    В соответствии с п. 6.2 договора окончательный расчет за поставленную воду и принятые сточные воды производятся до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    В рамках исполнения указанного договора в май 2014 истец поставил ответчику воду и осуществил водоотведение на сумму 127 801,47 руб., что подтверждается актом №ВВ010508 от 31.05.2014., подписанным представителями сторон.
 
    Задолженность АНО «Жилкомсервис» перед ОАО «Тамбовские коммунальные системы» составила 127 801,47 руб.
 
    Направленная в адрес ответчика претензия исх. № 1025-В от 03.06.2014 с требованием погасить  задолженность за услуги, оказанные в мае 2014 г. в добровольном порядке, оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для предъявления иска о взыскании долга в сумме 127 801 руб. 47 коп.
 
    Оценив представленные документы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    При этом суд руководствовался следующим.
 
    В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Обязательства сторон в рассматриваемом деле установлены договором от 01.08.2012 г. № 2843/57.
 
    Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
 
    Истцом в мае 2014 г. услуги оказаны на сумму 127 801,47 руб., что подтверждено актом №ВВ010508 от 31.05.2014 г., подписанного сторонами и скрепленного их печатями.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 17.03.2014 в отношении АНО «Жилкомсервис» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден Степунин Роман Владимирович.
 
    Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.07.2014 ответчик признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
 
    Следовательно, требование об оплате оказанных услуг по сроку внесения май 2015 года является текущим.
 
    Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате задолженности в сумме 127 801 руб. 47 коп.
 
    Иск  заявлен правомерно, материалами дела доказан и подлежит удовлетворению.
 
    Судебные расходы по уплате госпошлины на основании ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с АНО «Жилкомсервис» (Тамбовская область, Тамбовский район, д. Красненькая, ул. Совхозная, д.10А, ОГРН 1096800000880, ИНН 6820029431) в пользу Открытого акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы» (г. Тамбов, ул. Тулиновская, д.5, ОГРН 1036888185916, ИНН 6832041909) задолженность в размере 127 801,47 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме  4 835 руб.
 
    2. Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
    3. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу 394006, г.Воронеж, ул. Платонова, д. 8  через Арбитражный суд Тамбовской области.
 
 
 
    Судья                                                                           А.В.Захаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать