Решение от 11 сентября 2014 года №А64-4222/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: А64-4222/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Тамбов                                                                                   Дело № А64-4222/2014
 
    10 сентября   2014 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08.09.2014г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 10.09.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра»- «Тамбовэнерго»
 
    к ОАО «Оборонэнергосбыт», г. Москва
 
    о взыскании 6863921,91 руб.
 
    при участии в заседаниипри участии в заседании:
 
    от истца –  Хоружий Иван Александрович, дов. от  13.05.2014г. №Д-ТБ/71
 
    от ответчика –  не явился, уведомлен надлежаще
 
    установил:
 
    ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра»- «Тамбовэнерго»  обратилось в арбитражный суд с иском  к ОАО «Оборонэнергосбыт», г. Москва  о взыскании  задолженности за услуги по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 27.06.2013г. №6800/08896/13, за март-апрель 2014 года в размере 6 773 523,54 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 90 398,37 руб. за период с 16.04.2014г. по 27.06.2014г.
 
    Представитель истца в заседании суда требования по иску поддержал.
 
    Ответчик в отзыве на иск от 05.09.2014г. №1514 отклонил исковые  требования, сославшись на неподтверждение   истцом объемов  переданной электрической энергии,  представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.
 
    Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика  надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения спора.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, явившихся в судебное заседание, суд находит иск подлежащим удовлетворению,  руководствуясь при этом следующим.
 
    27.06.2013г. между ОАО «Оборонэнергосбыт» (Заказчик) и ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго», (Исполнитель) заключен Договор №6800/08896/13 оказания услуг по передаче электрической энергии, по условиям которого исполнитель  обязался  оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью и ТСО на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим Договором.
 
    Договор считается ежегодно продленным на один календарный год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового Договора (п.8.2.).
 
    В соответствии с п.3.2.1. Договора Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные настоящим Договором.
 
    В соответствии с разделом 2 Приложения №1 к Договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 27.06.2013г. №6800/08896/13, Заказчик оплачивает оказанные, в интересах обслуживаемых им Потребителей, услуги по передаче электрической энергии в расчетном периоде, определенные в соответствии с разделом 3 настоящего приложения, в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Согласно разделу 6 Договора, расчеты за оказанные по настоящему Договору услуги производятся по единым (котловым) тарифам, установленным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов Тамбовской области.
 
    Вариант применяемого тарифа, сроки и размеры платежей по оплате услуг, а также порядок определения стоимости услуг по настоящему Договору установлены Сторонами в соответствии с Приложением №1 к настоящему Договору.
 
    Истцом в адрес ответчика были направлены акты об оказании услуг по передаче электрической энергии №29/14 от 31.03.2014г. ( за март 2014г). на сумму 3 665 920,69руб., №41/14 от 30.04.2014г. (за апрель 2014г.) на сумму 3 107 602,85 руб. 
 
    Неоплата потребленной ответчиком электроэнергии в сумме  6 773 523,54 руб. явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Кроме того, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 90 398,37 руб. за период с 16.04.2014г по 27.06.2014г.
 
    Обязательства на основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Обязательства сторон в рассматриваемом случае установлены договором от 27.06.2013г. №№6800/08896/13, являющимся по своей правовой природе договором энергоснабжения § 6 главы 30 ГК РФ.
 
    В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Как установлено пунктом 1 статьи 544 ГК РФ  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Истцом в адрес ответчика были направлены акты об оказании услуг по передаче электрической энергии №29/14 от 31.03.2014г. ( за март 2014г). на сумму 3 665 920,69руб., №41/14 от 30.04.2014г. (за апрель 2014г.) на сумму 3 107 602,85 руб. 
 
    Возражая относительно заявленных требований, ответчик указал на то, что акты об оказании услуг по передаче электрической энергии не является достаточными доказательствами, подтверждающими оказание услуг по передаче электрической энергии, а иных доказательств истцом не представлено.
 
    Данный довод отклоняется судом по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 3.2.10. договора в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения акта об оказании услуг по передаче электрической энергии от исполнителя рассмотреть его, при отсутствии претензий подписать представленный акт и направить его исполнителю по факсу или по электронной почте, с одновременным направлением оригинала акта способом, позволяющим подтвердить его получение адресатом. При возникновении у заказчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчетный месяц, услуга считается принятой заказчиком в полном объеме.
 
    Руководствуясь пунктом 3.2.10. договора, истец направил в адрес ответчика акты об оказании услуг по передаче электрической энергии  №29/14 от 31.03.2014г., №41/14 от 30.04.2014г., которые подписаны обеими сторонами и скреплены печатями.
 
    Ходатайства о фальсификации указанного документа в ходе судебного разбирательства ответчик не заявлял.
 
    Оценивая акты об оказании услуг по передаче электрической энергии  №29/14 от 31.03.2014г., №41/14 от 30.04.2014г по правилам статей 68, 69, 71 АПК РФ суд признает  их допустимыми доказательствами.
 
    На момент рассмотрения спора доказательства оплаты ответчиком в суд не представлены.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты подлежат выплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств и подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок (совместное Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 90 398,37 руб. за период с 16.04.2014г по 27.06.2014г.
 
    Расчет процентов судом проверен и признан арифметически  верным.
 
    Ответчик контрасчет процентов не представил, возражений по процентам  не заявил.  
 
    В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и установленные  обстоятельства,  согласно заявленных оснований,   предмета  иска,   суд   находит   достаточными для разрешения спора по существу.
 
    Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:      
 
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества  «Оборонэнергосбыт» (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218, 119160, г. Москва, ул. Знаменка, 19) в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания  Центра» (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107 127018 гМОСКВА ул ЯМСКАЯ 2-Я д. 4) в лице  филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» (г. Тамбов, Моршанское шоссе, д. 23)   6863921,91 руб., в том числе:  6 773 523,54 руб основного долга за услуги  по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 27.06.2013г.  №6800/08896/13, за март-апрель 2014 года , 90 398,37 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2014г по 27.06.2014г., а также 57319,61 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.
 
    Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, г.Воронеж, ул.Платонова, д.8, в течение месяца после принятия настоящего решения.
 
 
 
                Судья                                                                                 А.А.Краснослободцев
 
     
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать