Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А64-4210/2014
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12
http://www.tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требований кредитора
в реестр требований кредиторов
г. Тамбов
«24» октября 2014 г. Дело №А64-4210/2014
Резолютивная часть определения объявлена 21.10.2014
В полном объеме определение изготовлено 24.10.2014
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Баханьковой,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ю.В. Паскеевой,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы
о включении в реестр требований кредиторов» задолженности в размере 45 713 руб. – основной долг
по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Моршанскхиммаш» (Тамбовская область, г. Моршанск, ул. Тамбовская, 73, ИНН 6826032092, ОГРН 1076809000322) при участии в заседании:
от заявителя – Городкова М.С., доверенность от 30.06.2014;
от должника – не явился, извещен;
от временного управляющего – не явился, извещен;
установил:
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 30.07.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Моршанскхиммаш» (далее – ООО «Торговый дом Моршанскхиммаш», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден Скатков Владислав Анатольевич.
В арбитражный суд обратилась Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, заявитель) с заявлением о включении реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате обязательных платежей (налоговых) в бюджет в сумме 45 713 руб. – основной долг.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Должник и временный управляющий в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений в суд не представили.
Временный управляющий представил отзыв на заявление, согласно кото Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Должник возражений против заявленных требований не заявил.
Дело рассматривается в отсутствие должника и временного управляющего в порядке ст.156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является ФНС России.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) уполномоченные органы - федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные Правительством Российской Федерации представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, уполномоченные представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования по денежным обязательствам соответственно субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Согласно ст. 16 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов должника ведет арбитражный управляющий или реестродержатель. Согласно пункту 6 данной статьи требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Обоснованность заявленных требований может быть подтверждена судебным актом и иными документами.
Как следует из положений п. 5 ст. 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 23.08.2014 № 150.
Требование направлено заявителем в арбитражный суд по почте 22.09.2014 (согласно отметке органа связи на почтовом конверте), то есть в срок, установленный п.1 ст. 71 Законом о банкротстве срок.
Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Задолженность должника перед заявителем в заявленном размере подтверждена представленными в материалы дела заявителем документами: постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет за счет имущества налогоплательщика от 27.01.2014 №9904; требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 18.11.2013 №11575, от 07.08.2014 №368113; решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств в банках, а также электронных денежных средств от 18.12.2013 №47079, от 29.08.2014 №49143; решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 30.09.2013 №37; налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организация за 2014г.
Сумма требования должником не оспаривается, доказательства погашения задолженности в материалы дела им не представлены.
В силу положений ст. ст. 134, 137 Закона о банкротстве требования уполномоченного органа по уплате обязательных платежей относятся к требованиям кредиторов третьей очереди и подлежат включению, соответственно, в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Сумма требования должником не оспаривается, доказательства погашения задолженности в материалы дела им не представлены.
На основании изложенных обстоятельств, рассмотрев по существу требование ФНС России, арбитражный суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.184, 186, 223 АПК РФ, ст. 16, 71 Закона о банкротстве арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Моршанскхиммаш» в третью очередь удовлетворения за счет имущества должника требования Федеральной налоговой службы по задолженности в размере 45 713 руб. – основной долг.
2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, г. Воронеж, ул. Платонова, д.8, в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.В. Баханькова
