Определение от 27 октября 2014 года №А64-4173/2014

 
Арбитражный суд Тамбовской области
 
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требования кредитора
 
в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Тамбов
 
    «27» октября 2014 года                                                                        Дело №А64-4173/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22.10.2014
 
    В   полном объеме определение изготовлено  27.10.2014
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Перуновой В.Л.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Н.А. Храмовой, 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению индивидуального предпринимателя Козловой Марины Владимировны
 
    о включении в реестр требование кредиторов Первомайского потребительского общества «Сельское» суммы задолженности в размере 41 786,85 руб. - основной долг
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) Первомайского потребительского общества «Сельское» (393700, Тамбовская область, р.п. Первомайский, ул.Советская, д.5, оф.2),
при участии  в заседании:
 
    от заявителя – Козлов И.Н., доверенность от 21.10.2014,
 
    временный управляющий – не явился, извещен,
 
    от должника – не явился, извещен,
 
    установил:
 
    Определением  Арбитражного суда Тамбовской области от 28.07.2014 в отношении Первомайское потребительское общество «Сельское» (далее - Первомайское ПО «Сельское», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден Иванов Николай Петрович.
 
    В Арбитражный суд Тамбовской области индивидуальный предприниматель Козлова Марина Владимировна (далее - заявитель) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Первомайское ПО «Сельское» задолженности в размере 41 786,85  руб. - основной долг.
 
    Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель должника и временный управляющий, в судебное заседание не явились, должник и временный управляющий извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,
 
    Должник отзыв на заявление не представил, возражений против заявленных требований не  заявил.
 
    Временный управляющий представил отзыв на заявление, согласно которому против заявленных требований не возражает, заявил ходатайство о рассмотрении  требования в его отсутствие.
 
    В порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), арбитражный суд рассматривает заявление в отсутствие представителя должника и временного управляющего, по материалам, имеющимся в деле.
 
    Рассмотрев материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд установил.
 
    Как установлено ч.1 ст.223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) реестр требований кредиторов должника ведет арбитражный управляющий или реестродержатель.
 
    В соответствии с п.1 ст.71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Как следует из положений п.5 ст.71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 06.09.2014 №160.
 
    Требование направлено заявителем  в арбитражный суд по почте 18.09.2014 (согласно отметке органа  связи на почтовом конверте), то есть  с соблюдением установленного  законом срока.
 
    Как следует из материалов дела, 01.01.2014 между индивидуальным предпринимателем Козловой Мариной Владимировной (поставщик) и Первомайское ПО «Сельское» (покупатель)  заключен договор на поставки товара  №6, согласно которому  поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить   товар в соответствии с принятой к исполнению поставщиком заявкой покупателя.
 
    Всего заявителем поставлено товара должнику на 161 721,16 руб., что подтверждается накладными на отгрузку  товара.
 
    В нарушение взятых на себя обязательств по оплате поставленного товара должник  не произвел оплату в полном объеме, в связи с чем задолженность должника по  договору поставки составила 41 786,85 руб. 
 
    Указанные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела заявителем документами: договор  поставки от 01.01.2014 №6, накладные на отгрузку товара, акт сверки  по состоянию на 01.07.2014.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Согласно ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Доказательств исполнения должником своих обязательств по оплате имущества в материалы дела не представлено.
 
    Временный управляющий признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Должник возражения против заявленных требований не заявил, доказательств погашения задолженности не представил.
 
    В соответствии со ст.2, п.4 ст.134, п.1 ст.137 Закона о банкротстве требования  конкурсных кредиторов по денежным обязательствам подлежат удовлетворению в третью
 
    очередь.
 
    На основании изложенного, рассмотрев по существу требование индивидуального предпринимателя Козловой Марины Владимировны, арбитражный суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Первомайского потребительского общества «Сельское» требование индивидуального предпринимателя Козловой Марины Владимировны  в размере 41 786,85 руб. - основной долг.
 
     2.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, г.Воронеж, ул. Платонова, д.8, в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                      В.Л. Перунова