Определение от 20 октября 2014 года №А64-4171/2013

 
Арбитражный суд Тамбовской области
    392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о включении требований кредитора
 
    в реестр требований кредиторов
 
 
 
    г.Тамбов
 
 
    20 октября 2014 г.                                                      Дело №А64-4171/2013
 
    Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2014г.
 
    В полном объеме определение изготовлено 20 октября 2014г.
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  О.В.Подгрудковой,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания  Д.С.Тишковым,
 
    рассмотрев заявление Видьманова Виктора Михайловича о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 4 578 500руб.
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Наши продукты» (393273, Тамбовская область, Рассказовский район, с.Нижнеспасское, ул.Кооперативная, 21, ИНН 6829063885, ОГРН 1106829001333)
 
    при участии в заседании:
 
    от  ФНС России – Киселева С.С., доверенность от 30.06.2014,
 
    от заявителя – Платонов И.И., доверенность от 01.04.2014,
 
    от ЗАО «Нижнеспасское» - Пилягин А.Р., доверенность от 25.06.2014
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.03.2014 ООО «Наши продукты» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, и.о. конкурсного управляющего возложено на Кузнецова Дмитрия Александровича.
 
    В арбитражный суд обратился Видьманов Виктор Михайлович с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Наши продукты» задолженности по договорам займа в сумме 4 578 500 руб.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ЗАО «Нижнеспасское» возражал против включения задолженности перед Видьмановым В.М. в реестр требований кредиторов должника, ссылается на отсутствие у должник каких-либо обязательств по договорам уступки прав требования перед Видьмановым В.М.
 
    Как следует из положений п.4, 5 ст.100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
 
    Изучив представленные документы, заслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении заявления, суд  находит заявленные требовании подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «Наши продукты».
 
    Обязательства ООО «Наши продукты» перед  Видьмановым В.М. основываются на требовании о взыскании задолженности по  договору  уступки права (цессии)№3 от 27.04.2012г. за переданные ООО «Наши продукты» права требования с ЗАО «Нижнеспасское» задолженности в сумме 4578500 руб., возникшие из договора уступки права требования №3 от 27.04.2012г., заключенного между Видьмановым В.М. (Цедент) и ООО «Наши продукты» (Цессионарий), в соответствии с которым Цеден уступил Цессионарию право требования с ЗАО «Нижнеспасское»  задолженности по договору уступки права требования  от 03.11.2010г. на сумму 4578500 руб., возникшие из договора  уступки права  от 03.11.2010г., заключенного между Видьмановым Александром Олеговичем и  Видьмановым Виктором Михайловичем.
 
    Задолженность  по договору уступки права от 03.10.2010г. возникла  из договора займа от 10.04.2007г. на  суму 2000 руб., договора займа №1 от 23.06.2008г. на сумму 2476500 руб., договора займа №4 от 30.06.2008г. на сумму 2100000 руб., заключенных  между Видьмановым Александром Олеговичем и ЗАО «Нижнеспасское».
 
    В соответствии с пунктом 3.1 за уступаемые  права требования Цессионарий  обязался выплатить Цеденту 4578500 руб. путем перечисления на расчетный счет  Цедента.
 
    Пунктом 2 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность кредитора, уступившего право (требование) другому лицу, передать ему документы, удостоверяющие это право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для его осуществления.
 
    По акту  приема-передачи  документов  к договору № 3 уступки права (цессии) от 27.04.2012г. ООО «Наши продукты»  получило  договоры, предусмотренные   пунктом 1.1 договора №3  от 27.04.2012г.  и всех необходимых документов к ним.
 
    Факт передачи денежных средств ЗАО «Нижнеспасское» Видьмановым А.О.  в сумме 3776500 руб. подтверждается платежными поручениями №1 от 24.06.2008г., №1 от 02.07.2008г., №1 от 23.06.2008г. По платежному поручению №  №1 от 10.07.2008г. денежные средства в сумме 800000 руб. перечислены  ЗАО «Недвижимость». Документы, подтверждающие наличие оснований для возврата указанной суммы ЗАО «Нижнеспасское» Видьманову А.О. в материалы дела не представлены.
 
    В соответствии с п. 10 ст. 16, п. 3 - 5 ст. 71 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
 
    Из разъяснений, данных в п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
 
    В силу положений ст. 2 Закона о банкротстве под денежными обязательствами понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
 
    Факт наличия задолженности ЗАО «Нижнеспасское» по договорам займа  в сумме  3776500 руб. подтвержден  платежными поручениями, доказательства, подтверждающие возврат денежных средств, полученных ЗАО «Нижнеспасское» от Видьманова А.О., в материалы дела не представлены.
 
    Доказательства, подтверждающие передачу ЗАО «Нижнеспасское» денежных средств в сумме 2000 руб. и 800000 руб.  в материалы дела не представлены. Заявитель в судебное заседание 13.10.2014г. в порядке статьи 49 АПК РФ  представил уточнение, уменьшив сумму заявленных требований на указанную сумму - 802000 руб.
 
    Исходя из содержания копии договора  уступки права от 03.11.2010г., основанного на договорах займа №1 от 23.06.2008г.  и №4 от 30.06.2008г., право требования возврата денежных средств от ЗАО «Нижнспасское» передано Видьманову Виктору Михайловичу Видьмановым  Александром Олеговичем, а по договору уступки права №3 от 27.04.2012г. – от Видьманова В.М. право передано ООО «Наши продукты».
 
    Вместе с тем, доказательства перечисления ООО «Наши продукты» денежных средств в сумме, предусмотренной пунктом 3.1 договора  №3 от 27.04.2012г. Видьманову В.М., в  материалы дела не представлено.
 
    Доводы ЗАО «Нижнеспасское» об отсутствии оснований для включения в реестр задолженности  ввиду отсутствия оригиналов договора  уступки  права от 03.11.2010г. и договоров займа №1 от 23.06.2008г. и №4 от 30.06.2008г. отклоняются судом.
 
    Отсутствие оригинала договора цессии от 03.11.2010г.  само по себе не является основанием для отказа в признании договора относимым и допустимым доказательством (ст. 75 АПК РФ). Необходимым условием исключения копии документа из числа доказательств является наличие нетождественной копии и невозможность проверки фактов с помощью иных доказательств.
 
    В материалы дела представлены платежные поручения №1 от 24.06.2008г., №1 от 02.07.2008г.,  №1 от 23.06.2008г., подтверждающие перечисление Видьмановым А.О. ЗАО «Нижнеспасское» денежных средств по договорам займа на сумму 3776500 руб., что свидетельствует о фактических правоотношениях между сторонами.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. (ст. 310 ГК РФ).
 
    В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и других правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида.
 
    Исходя из положений статей 382, 384 Кодекса предметом уступки права требования является право требования кредитора по конкретному обязательству.
 
    Договор уступки права требования №3 от 27.04.2012г. позволяет установить основания возникновения обязательства, право требования исполнения которого передано ООО «Наши продукты». Первичные бухгалтерские документы, подтверждающие наличие у ЗАО «Нижнеспасское» задолженности в размере 3776500  руб. и основания возникновения такой задолженности перед Видьмановым В.М. в вышеуказанном размере предоставлены в материалы дела. Таким образом, предмет спорного договора сторонами определен, в связи с чем суд считает, что требования в указанном размере подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Учитывая, что в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие  предоставление Видьмановым А.О. ЗАО «Нижнеспасское» займы  на сумму 3776500 руб., суд находит заявленные требования в указанной сумме подлежащими включению в реестр требований кредиторов.
 
    Руководствуясь ст.ст.184, 223 АПК РФ, ст.ст.100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Включить в третью очередь  реестра требований кредиторов ООО «Наши продукты» требование Видьманова Виктора Михайловича в сумме 3776500 руб.
 
    2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006 г. Воронеж, ул. Платонова,8  в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                      О.В.Подгрудкова