Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А64-4165/2013
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67
http://www.tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тамбов
14 октября 2014 г. Дело №А64-4165/2013
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи В.А. Игнатенко
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Мирзоян И.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело №А64-4165/2013
по заявлению индивидуального предпринимателя Потапова Александра Николаевича,
г. Тамбов (ОГРНИП 309682903500058, ИНН 683206052164)
к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тамбову
о признании недействительным решения от 20.03.13 №14-23/630
при участии
от заявителя: Корчагин Д.Н., представитель по доверенности от 14.03.14
от ответчика (заинтересованного лица): Малинина Н.В., главный специалист-эксперт юридического отдела по доверенности от 07.02.14 №05-23/002499
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Потапов Александр Николаевич обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тамбову о признании недействительным решения от 20.03.13 №14-23/630 «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».
До начала судебного заседания заявитель в порядке статьи 49 АПК РФ отказался от предъявленных требований.
В соответствии с положениями части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично.
Так как отказ заявителя от своих требований не нарушает права и законные интересы других лиц, принят арбитражным судом, то в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить.
В соответствии с частью третьей статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с прекращением производства по делу и на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю надлежит возвратить из федерального бюджета 200 руб. государственной пошлины, уплаченной им при подаче заявления.
Руководствуясь статьями 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ,
СУД ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу №А64-4165/2013 прекратить.
2. Заявителю возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 руб., уплаченную по платежному поручению от 01.07.13 №14, при обращении с заявлением в арбитражный суд.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, г. Воронеж, ул. Платонова, д.8.
4. Адрес для корреспонденции: 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12;
адрес электронной почты:E-mail:info@tambov.arbitr.ru;
факс: (4752) 47-70-10.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону (4752) 47-70-55или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Судья Игнатенко В.А.
