Определение от 15 октября 2014 года №А64-4153/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А64-4153/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Тамбов                          
 
    14 октября  2014 г.                                                                                  Дело №А64-4153/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 13.10.2014г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 14.10.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Найдиной И.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Некоммерческого партнерства "Большая Волга", г. Москва в лице филиала в городе Тамбове (ОГРН 1097799012739, ИНН 7729440901)
 
    к   ООО "Аверс"  (ОГРН  1076807000709, ИНН  6807006354)
 
    о взыскании 67600 руб
 
    при участии в судебном заседании
 
    от истца: не явился, извещен
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
    установил:
 
    Некоммерческое партнерство по содействию развития предпринимательства в сфере строительного комплекса и ЖКХ «Большая волга» в лице Филиала Некоммерческого партнерства по содействию развития предпринимательства в сфере строительного комплекса и ЖКХ «Большая волга» в городе Тамбове обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Аверс» с требованием о взыскании  задолженности по оплате ежемесячных членских взносов в размере 67600 рублей.
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон.
 
    Изучив  материалы  дела, суд  находит,  что  данное  дело  неподсудно Арбитражному  суду  Тамбовской области, руководствуясь следующими основаниями.
 
    В соответствии  с п. 2 ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам: споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов; споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг.
 
    Статьей 38 АПК РФ предусмотрена исключительная подсудность по корпоративным спорам, указанным в ст. 225.1 АПК РФ.
 
    В силу п. 4.1 ст. 38 АПК РФ исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 этого Закона.
 
    В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон № 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных Законом № 315-ФЗ, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.
 
    Согласно статье 12 Закона № 315-ФЗ источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются в том числе регулярные и единовременные поступления от членов такой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами этой организации, утвержденными общим собранием ее членов, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.
 
    Следовательно, спор об уплате членских взносов является спором, связанным с участием в юридическом лице – некоммерческом партнерстве, а потому подлежит рассмотрению по месту нахождения этого некоммерческого партнерства.
 
    Из представленных выписок из ЕГРЮЛ в отношении истца, спор о взыскании задолженности по оплате ежемесячных членских взносов, который  является предметом рассмотрения настоящего дела, следует, что местом нахождения Некоммерческого партнерства по содействию развития предпринимательства в сфере строительного комплекса и ЖКХ «Большая Волга» является г. Москва. Следовательно, данное дело подсудно Арбитражному суду города Москвы.
 
    Оснований  для  применения иных   правил  подсудности,  предусмотренных  АПК РФ, по заявленным предмету  и основаниям иска  не имеется.
 
    Таким образом, дело было принято к производству Арбитражного суда  Тамбовской  области с нарушением правил подсудности  и в соответствии  с п.3 ч.2 ст.39 АПК РФ подлежит  передаче   по подсудности   в Арбитражный суд  города Москвы.
 
    Руководствуясь  ч.4.1 статьи 38, п.3 ч.2 ст.39, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Передать дело №А64-4153/2014 по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы.  
 
    2. Направить материалы дела в Арбитражный суд города Москвы (115225, г.Москва, ул.Большая Тульская, д.17).
 
    3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006 г.Воронеж, ул.Платонова, д.8, в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                              А.А.Краснослободцев
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать