Решение от 22 октября 2014 года №А64-4146/2014

 
 
Арбитражный суд Тамбовской области
 
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Тамбов                                                                                                        Дело А64-4146/2014
 
    22 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Ю.В. Попова
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Г. Уклеиной
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д. 15 (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) в лице Тамбовского филиала Открытого акционерного общества «Ростелеком», Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Астраханская, д. 2В
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Синторг 2009», г. Тамбов, ул. Н. Вирты, д. 243 (ОГРН 1086829012258, ИНН 6829052570)
 
    о взыскании 5 559 руб. 67 коп.
 
 
    при участи в судебном заседании представителей:
 
    от истца – не явился, извещён
 
    от ответчика – не явился, извещён
 
 
    Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Тамбовского филиала открытого акционерного общества «Ростелеком» (далее - Тамбовский филиал ОАО «Ростелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Синторг 2009» (далее - ООО «Синторг 2009», ответчик) о взыскании основного долга по договору на предоставление услуг «Доступ к сети Интернет по технологии ADSL» № 7982 от 14.01.2009 г., образовавшегося в период с ноября 2013 года по март 2014 года, в размере 5 559 руб. 67 коп.
 
    Определением суда от 01.07.2014 г. в соответствии со ст. 228 АПК РФ дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
    11.08.2014 г. судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 08.09.2014 г.
 
    08.09.2014 г. после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов на основании ч. 5, ст. 136, ч. 4, ст. 137 АПК РФ судом вынесено определение о назначении судебного заседания на 22.10.2014 г.
 
    Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени извещён надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования по иску поддержал в полном объёме.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени извещён надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявил.
 
    С учетом ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
 
    Из материалов дела следует, что 14.01.2009 г. между Тамбовским филиалом ОАО «Ростелеком» (оператор) и ООО «Синторг 2009» (абонент) был заключён договор об оказании услуг «Доступ к сети Интернет по технологии ADSL» № 7982 (договор), по условиям которого оператор связи взял на себя обязательства предоставлять абоненту доступ к сети Интернет по технологии ADSL, а абонент обязался оплачивать услуги (л.д. 15).
 
    Из п. 6.11. условий оказания услуг, являющихся неотъемлемой частью договора следует, что абонент обязан в установленные сроки и в полном объёме вносить плату за предоставляемые услуги «ADSLИнтернет».
 
    В соответствии со п.п. 11.10., 11.11., 11.14. этих условий, обязанность абонента по оплате за услуги «ADSLИнтернет» считается исполненной со дня поступления соответствующих сумм на расчётный счет или в кассу оператора. Абонентская плата начисляется на лицевом счёте абонента, первого числа месяца за полный текущий календарный месяц предоставления услуг. Абонент обязан полностью оплачивать услуги предоставленные оператором, независимо от любых обстоятельств.
 
    Истец обязательства по договору выполнил в полном объёме, неоплата оказанных услуг связи, оставление претензии № 4 от 27.02.2014 г. (л.д. 9) без удовлетворения и ответа, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ (далее Гражданский кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    По правилам ст. 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
 
    В настоящем споре обязательства сторон возникли в связи с заключением ими договора на предоставление услуг «Доступ к сети Интернет по технологии ADSL» № 7982 от 14.01.2009 г. Факт оказания услуг связи ответчиком не оспаривается, о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по договору не заявлено.
 
    Статьёй 779 Гражданского кодекса установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Частями 1, 2 ст. 314 Гражданского кодекса определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч.1 ст.424 Гражданского кодекса).
 
    Согласно ч.1 ст.781 Гражданского кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Истец оказал ответчику услуги «Доступ к сети Интернет по технологии ADSL» за период с ноября 2013 года по март 2014 года, на общую сумму 5 559 руб. 67 коп., что подтверждается счетами: № 100000007982/1/201311 от 30.11.2013 г., № 100000007982/1/201312 от 31.12.2013 г., № 100000007982/1/201401 от 31.01.2014 г., № 100000007982/1/201402 от 28.02.2014 г., № 100000007982/1/201403 от 31.03.2014 г. (л.д. 21-25), счетами-фактурами: № 841301/68/142798 от 30.11.2013 г, № 841301/68/161780 от 31.12.2013 г., № 841401/68/004657 от 31.01.2014 г., № 841401/68/017250 от 28.02.2014 г., № 841401/68/030179 от 31.03.2014 г. (л.д. 26-30).
 
    Ответчик доказательств, подтверждающих погашение основного долга по договору, в материалы дела не представил.
 
    Представленный истцом расчёт основного долга по договору ответчиком не оспорен, судом изучен и признан арифметически верным.
 
    Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    Из норм ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу положений ч.ч. 3.1., 5, ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.
 
    Частями 1, 3 ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-171 АПК РФ, Арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Синторг 2009», г. Тамбов, ул. Н. Вирты, д. 243 (ОГРН 1086829012258, ИНН 6829052570) в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д. 15 (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) в лице Тамбовского филиала открытого акционерного общества «Ростелеком», Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Астраханская, д. 2В основной долг по договору на предоставление услуг «Доступ к сети Интернет по технологии ADSL» № 7982 от 14.01.2009 г., образовавшийся в период с ноября 2013 года по март 2014 года, в размере 5 559 руб. 67 коп., а также судебные расходы - уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп.
 
    2. Выдать истцу исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
    3. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8, через Арбитражный суд Тамбовской области.
 
 
 
Судья                                                                                                    Ю.В. Попов