Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А64-4142/2014
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://tambov.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Тамбов Дело А64-4142/2014
5 ноября 2014 года
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Ю.В. Попова
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Г. Уклеиной
рассмотрел в открытомсудебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д. 15 (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) в лице Тамбовского филиала Открытого акционерного общества «Ростелеком», г. Тамбов, ул. Астраханская, д. 2В
к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Феникс», г. Тамбов, ул. Монтажников, д. 12 (ОГРН 1096829006350, ИНН 6829059590)
о взыскании 9 343 руб. 67 коп.
при участи в судебном заседании представителей:
от истца – не явился, извещён,
от ответчика – не явился, извещён.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Тамбовского филиала открытого акционерного общества «Ростелеком» (далее – Тамбовский филиал ОАО «Ростелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Феникс» (далее – ООО «Торговый дом «Феникс», ответчик) о взыскании основного долга по договору об оказании услуг телефонной связи № 102000017147 от 31.05.2011 г., образовавшегося в период с ноября 2013 года по март 2014 года в размере 9 343 руб. 67 коп.
Определением суда от 01.07.2014 г. в соответствии со ст. 228 АПК РФ дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
11.08.2014 г. судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 08.09.2014 г.
22.10.2014 г. после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов на основании ч. 5 ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ судом вынесено определение о назначении судебного заседания на 05.11.2014 г.
Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени его проведения извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, иск поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик отзыв на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени его проведения извещён надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявил.
С учётом положений ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся представителей сторон.
Из материалов дела, следует, что 31.05.2010 г. между Тамбовским филиалом ОАО «Ростелеком» (оператор) и ООО «Торговый дом «Феникс» (абонент) был заключен договор об оказании услуг телефонной связи № 102000017147 (договор), в соответствии с условиями которого, оператор обязался предоставить абоненту доступ к местной телефонной связи, обеспечивать возможность пользования услугами местной и внутризоновой телефонной связи и возможность доступа к сети оператора связи, оказывающего услуги междугородной и международной телефонной связи, автоматическим способом или с помощью телефониста, а абонент обязался оплачивать оказанные услуги по предоставлению доступа к телефонной связи в 10-ти дневный срок в порядке, установленном п. 3.4.1. договора (л.д. 15-18).
В соответствии с п.п. 4.4.-4.6. договора, счёт на оплату услуг телефонной связи и счёт-фактуру оператор выставляет абоненту ежемесячно до 5 числа каждого месяца. Предоставленные услуги связи должны быть оплачены абонентом не позднее 20 дней с даты выставления счёта.
Данные о предоставленных ответчику услугах связи, их стоимости и произведённых платежах, фиксировались на лицевом счёте 102000017147, выделенном ответчику в автоматизированной системе расчётов для учёта начислений и платежей.
В период с ноября 2013 по март 2014 года включительно, истец предоставил ответчику по договору услуги связи на общую сумму 9 343 руб. 67 коп. (включая НДС).
Неоплата ООО «Торговый дом «Феникс» оказанных услуг, оставление претензии № 29 от 27.02.2014 г. (л.д. 9) без удовлетворения и ответа, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ (далее Гражданский кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
По правилам ст.307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
В настоящем споре обязательства сторон возникли в связи с заключением ими договора об оказании услуг телефонной связи № 102000017147 от 31.05.2011 г. Факт оказания соответствующих услуг связи ответчиком не оспаривается, о нарушении истцом обязательств по договору не заявлено.
Статьёй 779 Гражданского кодекса установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Частями 1, 2 ст.314 Гражданского кодекса определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса).
В силу ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Истец оказал ответчику услуги телефонной связи в период с ноября 2013 по март 2014 года на общую сумму 9 343 руб. 67 коп., что подтверждается счетами: № 102000017147/1/201311 от 30.11.2013 г. на сумму 2 046 руб. 66 коп., № 102000017147/1/201312 от 31.12.2013 г. на сумму 1 904 руб. 06 коп., № 102000017147/1/201401 от 31.01.2014 г. на сумму 1 880 руб. 32 коп., № 102000017147/1/201402 от 28.02.2014 г. на сумму 1 760 руб. 32 коп., № 102000017147/1/201403 от 31.03.2014 г. на сумму 1 752 руб. 31 коп. (л.д. 21-25), счетами-фактурами: № 841301/68/146005 от 30.11.2013 г. на сумму 2 046 руб. 66 коп., № 841301/68/152095 от 31.12.2013 г. на сумму 1 904 руб. 06 коп., № 841401/68/007770 от 31.01.2014 г. на сумму 1 880 руб. 32 коп., № 841401/68/020443 от 28.02.2014 г. на сумму 1 760 руб. 32 коп., № 841401/68/033133 от 31.03.2014 г. на сумму 1 752 руб. 31 коп. (л.д. 26-34).
Ответчик доказательств, подтверждающих погашение задолженности по договору, а также контррасчёт цены иска, в материалы дела не представил.
Представленный истцом расчёт задолженности по договору ответчиком не оспорен, судом изучен и признан арифметически верным.
Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Из норм ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу положений ч.ч.3.1., 5 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст.70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
В соответствии со ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.
Частями 1, 3 ст.110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-171 АПК РФ, Арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Феникс», г. Тамбов, ул. Монтажников, д. 12 (ОГРН 1096829006350, ИНН 6829059590) в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д. 15 (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) в лице Тамбовского филиала Открытого акционерного общества «Ростелеком», г. Тамбов, ул. Астраханская, д. 2В, основной долг по договору об оказании услуг телефонной связи № 102000017147 от 31.05.2011 г., образовавшийся в период с ноября 2013 по март 2014 года, в размере 9 343 руб. 67 коп., а также судебные расходы - уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп.
2. Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
3. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.
4. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.
Судья Ю.В. Попов
