Решение от 09 сентября 2014 года №А64-4100/2014

 
 
Арбитражный суд Тамбовской области
392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Тамбов
 
    09 сентября 2014 годаДело № А64-4100/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08.09.2014г.
 
    В полном объеме решение изготовлено 09.09.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Парфёновой Л.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания Ю.В. Толмачевой
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению 
 
    ООО "СпецСнаб"  (ОГРН 1096829004766, ИНН 6829057916), г. Тамбов
 
    к   ООО "ТамбовМегаСтрой"  (ОГРН 1126829003014, ИНН  68290824860), г. Тамбов
 
    о взыскании 800 171руб.
 
    при участии в судебном заседании
 
    от истца: не явился, извещен,
 
    от ответчика:  не явился, извещен.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "СпецСнаб"  обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением о взыскании 800 171руб. с общества с ограниченной ответственностью "ТамбовМегаСтрой".
 
    Истец и Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своих представителей в судебное заседание не направил. Отзыв на заявление не представили.
 
    Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    05.08.2013 г. между ООО СпецСнаб» (Истеу, Продавец) и ООО «ТамбовМегаСтрой» (Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки № 50.
 
    Согласно условиям договора  Истец обязался поставлять щебень, в собственность Ответчику в соответствии со спецификациями (накладными), а покупатель обязуется принимать и оплачивать товары в соответствии с условиями настоящего договора.
 
    Цена товара, а также порядок оплаты согласованы сторонами в спецификациях и товарных накладных.
 
    Истец по товарным накладным №477 от 05.08.2013, №492 от 07.08.2013, №501 от 12.08.2013, №517 от 20.08.2013, №518 от 20.08.2013, №521 от 21.08.2013, №570 от 05.09.2013, №572 от 06.09.2013, №585 от 09.09.2013, №590 от 10.09.2013, №736 от 17.10.2013, №752 от 23.10.2013 поставил товар.
 
    Ответчик отплатил товар частично. Задолженность составила 708 253руб.
 
    В соответствии с п. 4.4 договора № 50 в случае просрочки исполнения «Покупателем» обязательства оплатить поставленные ему товары по настоящему договору и в случае неполного исполнения данного обязательства, «Покупатель» обязан выплачивать «Поставщику» штрафную неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченных товаров.
 
    Покупатель до настоящего времени обязательство по погашению задолженности не исполнил, что явилось основанием для обращения ООО "СпецСнаб"  в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Истец  просит взыскать с ответчика:
 
    - сумму основного долга в размере 708 253 рубля;
 
    - сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 06.08.2013 г. по 31.07.2014 в размере 56 288 рублей 19 копеек;
 
    - сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.08.2014 г. по день несения судебного решения;
 
    - сумму штрафной неустойки в период с 06.08.2013 г. по 31.07.2014 г. в размере 245 617 рублей 62 копеек;
 
    - сумму штрафной неустойки в период с 01.08.2014 г. по день вынесения судебного решения;
 
    - денежные средства за услуги представителя в размере 22 500 рублей.
 
 
    Оценив представленные доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При этом суд руководствовался следующим.
 
 
    Согласно ч. 1 ст. 4  АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.
 
    В силу  ст. 8  ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. ст. 307, 309  ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  -  в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, еслимежду сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а  также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Согласно ч. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (в частности, поставки товаров) применяются положения главы 30 ГК РФ, если иное  не предусмотрено правилами Гражданского Кодекса РФ об этих видах договоров.
 
    В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Таким образом, существенными условиями договора поставки  являются наименование и количество подлежащих поставке товаров, а также условие о сроках поставки.
 
    Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (часть 1 статьи 486 ГК РФ).
 
    В соответствии с положениями статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты ,  либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    В соответствии с  п. 1 ст. 465  ГК РФ количество товара, подлежащего  передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Факт передачи товара подтверждается товарными накладными №477 от 05.08.2013, №492 от 07.08.2013, №501 от 12.08.2013, №517 от 20.08.2013, №518 от 20.08.2013, №521 от 21.08.2013, №570 от 05.09.2013, №572 от 06.09.2013, №585 от 09.09.2013, №590 от 10.09.2013, №736 от 17.10.2013, №752 от 23.10.2013. Акта сверок на август 2013г., и на сентябрь 2013г. подписаны ответчиком без разногласий.
 
    Доказательств оплаты задолженности за постановленный товар в размере 708 253руб. ответчиком в материалы дела не представлено.
 
    В силу  пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.
 
    Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
 
    Согласно ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного учения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств (ст. 395 ГК РФ).
 
    В пункте 6 совместного Постановления №13/14 от 08 октября 1998 года Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации процентах за пользование чужими денежными средствами» дано разъяснение, что в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 330 ГКРФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с п. 4.4 договора № 50 в случае просрочки исполнения «Покупателем» обязательства оплатить поставленные ему товары по настоящему договору и в случае неполного исполнения данного обязательства, «Покупатель» обязан выплачивать «Поставщику» штрафную неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченных товаров.
 
    Истец исчислил  сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 06.08.2013 г. по 31.07.2014 в размере 56 288 рублей 19 копеек и просит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.08.2014 г. по день несения судебного решения. С 01.08.2014 по 08.09.2014 сумма процентов составила 6330,01руб. (708253*8,25%/360).
 
    Итого сумма процентов с  06.08.2013 г. по 08.09.2014 составила 62618,20руб.
 
    Истец исчислил сумму штрафной неустойки в период с 06.08.2013 г. по 31.07.2014 г. в размере 245 617 рублей 62 копеек и просит взыскать с ответчика сумму штрафной неустойки в период с 01.08.2014 г. по день вынесения судебного решения. С  01.08.2014 по 08.09.2014 сумма штрафной неустойки составила 27621,86руб. (708253*0,1%*39).
 
    Итого сумма штрафной неустойки составила 273 273,48руб.
 
    Суд считает к штрафной неустойки возможным применить п.  2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации", согласно которому, разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения.
 
    С учетом этого сумма штрафной неустойки подлежащая взысканию с ответчика составила 125 236,40руб.
 
    По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона с ответчика подлежит взысканию:
 
    - сумма основного долга в размере 708 253 (Семьсот восемь тысяч Двести пятьдесят три) рублей;
 
    - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.02.2013г. по 08.09.2014г. в размере 62618,20 (Шестьдесят две тысячи шестьсот восемнадцать) рублей 20 копеек;
 
    - сумма штрафной неустойки с 06.02.2013г. по 08.09.2014г. в размере 125 236 (Сто двадцать пять тысяч двести тридцать шесть) рублей 40 копеек;
 
    В остальной части заявленных требований отказать.
 
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате госпошлины 19003,43руб. подлежат отнесению на ответчика. Однако с учетом суммы удовлетворенных судом исковых требований с ответчика подлежит взысканию в  федеральный бюджет госпошлина в сумме 1818,71руб.
 
    Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    Истец просит взыскать сумму судебных издержек за услуги представителя в размере 22 500 рублей.
 
    Судом установлено, что в материалы дела истцом не представлен доказательства несения судебных издержек, отсутствует договор на оказание юридических услуг, акты выполненных услуг, доказательства оплаты услуг. Данные документы суд предлагал истцу представить определением суда от 31.07.2014г.
 
    В силу ч. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В материалах дела имеется никем незаверенная копия платежного поручения №479 от 30.06.2014.
 
    При таких обстоятельствах суд считает несение ответчиком суммы судебных издержекза оказанные  услуги представителя недоказанной.
 
    В удовлетворении заявленного требования о взыскании судебных издержек за услуги представителя в размере 22 500 рублей отказать.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ТамбовМегаСтрой"  (ОГРН 1126829003014, ИНН  68290824860, дата регистрации 20.04.2012, юридический адрес: г.Тамбов, ул. Кавалерийская, 17Д) в пользу Обществу с ограниченной ответственностью "СпецСнаб"  (ОГРН 1096829004766, ИНН 6829057916, дата регистрации 03.08.2009г., юридический адрес: г. Тамбов, проезд Рубежный, 14):
 
    - сумму основного долга в размере 708 253 (Семьсот восемь тысяч Двести пятьдесят три) рублей;
 
    - сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.02.2013г. по 08.09.2014г. в размере 62618,20 (Шестьдесят две тысячи шестьсот восемнадцать) рублей 20 копеек;
 
    - сумму штрафной неустойки с 06.02.2013г. по 08.09.2014г. в размере 125 236 (Сто двадцать пять тысяч двести тридцать шесть) рублей 40 копеек;
 
    - расходы по уплате госпошлины в размере 19003,43руб.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ТамбовМегаСтрой"  (ОГРН 1126829003014, ИНН  68290824860, дата регистрации 20.04.2012, юридический адрес: г.Тамбов, ул. Кавалерийская, 17Д) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 1818,71руб.
 
    В остальной части заявленных требований отказать.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8) с подачей жалобы через Арбитражный суд Тамбовской области.
 
 
    Судья                                                                        Парфёнова Л.И.