Решение от 14 октября 2014 года №А64-4096/2014

 
 
Арбитражный суд Тамбовской области
 
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
г. Тамбов                                                                                                   Дело № А64-4096/2014
    14 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 13.10.2014 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 14.10.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Ю.В. Попова
 
    при ведении протокола судебного заседания с использование средств аудиозаписи помощником судьи И.Г. Уклеиной
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Муниципального унитарного предприятия «Тамбовинвестсервис», г. Тамбов, ул. Карла Маркса, д. 242 (ОГРН 1056882315445, ИНН 6829013588)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовская строительная компания», г. Тамбов, ул. Советская, д. 191В (ОГРН 1076829002722, ИНН 6829031026)
 
    о взыскании 934 575 руб. 85 коп.
 
 
    при участи в судебном заседании:
 
    от истца – Селиванов М.А., доверенность б/н от 04.09.2014 г., паспорт РФ
 
    от ответчика – Молотков Д.А., доверенность б/н от 09.01.2014 г., паспорт РФ
 
 
    Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Тамбовинвестсервис» (далее – МУП «Тамбовинвестсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовская строительная компания» (далее – ООО «Тамбовская строительная компания», ответчик) о взыскании основного долга по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде № 1241/ТЭ-12-ТГК от 17.10.2012 г., образовавшегося в период с января по февраль 2014 года включительно, в размере 934 575 руб. 85 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании требования по иску поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по мотивам, указанным в отзыве на иск (л.д.62-63).
 
    Из материалов дела следует, что 17.10.2012 г. между МУП «Тамбовинвестсервис» (поставщик) и ООО «Тамбовская строительная компания» (абонент) заключен договор на поставку тепловой энергии в горячей воде № 1241/ТЭ-12-ТГК (договор), по условиям п.1.1. которого поставщик обязался поставлять абоненту через присоединенную сеть энергоснабжающей организации тепловую энергию в горячей воде в нежилое помещение, находящиеся по адресу: г. Тамбов, ул. Мичуринская, д. 205, а абонент обязался принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в определенном  договором порядке (л.д.11-22).
 
    Согласно пунктам 3.2., 3.3 договора оплата потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется на основании показаний приборов учёта тепловой энергии и теплоносителя, установленного на границе эксплуатационной ответственности тепловой сети между поставщиком и абонентом.
 
    При отсутствии у абонента приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, количество отпущенной тепловой энергии определяется поставщиком расчётным путем согласно методике определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя РФ от 06.05.2000 г. № 105. Отсутствие средств измерений, необходимых для контроля качества тепловой энергии и теплоносителя у абонента лишает последнего права предъявлять претензии поставщику по качеству тепловой энергии и теплоносителя.
 
    В соответствии с пунктами 4.1.-4.5. договора расчёты за тепловую энергию производятся денежными средствами по тарифам соответствующих групп потребителей, утвержденным в соответствии с действующим законодательством. Изменение величины тарифа, осуществленное в соответствии с законодательством, не требует внесения изменений в договор и доводится до абонента через средства массовой информации.
 
    Стоимость отпущенной тепловой энергии с 17.10.2012 г. по 31.12.2012 г. является ориентировочной и составляет 427 483 руб. 64 коп. с учётом НДС, исходя из объёма потребления 122,659 Гкал и 3 105,21 куб.м.
 
    Расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии, теплоносителя и расходов, предусмотренных договором, является один календарный месяц.
 
    Оплата абонентом тепловой энергии осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей в срок до 20 числа текущего месяца 50% договорного объёма теплопотребления. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счёт поставщика. Окончательный расчет за отпущенную тепловую энергию абонента производит до 10 числа месяца следующего за расчётным, на основании счёта-фактуры, направляемой поставщиком абоненту не позднее 05 числа месяца, следующего за расчётным.
 
    Заключённым между МУП «Тамбовинвестсервис» и ООО «Тамбовская строительная компания» дополнительным соглашением к договору № 1-13 от 29.11.2013 г. п.1.1. договора дополнен следующим адресом абонента: г. Тамбов, ул. Мичуринская, д. 205Г (л.д.23, 24), а согласно заключённому между указанными лицами дополнительному соглашению к договору № 1-14 от 01.03.2014 г. названный объект исключён из п.1.1. договора с 01.03.2014 г. соответственно (л.д.25, 26).
 
    Истцом по договору и приложению № 1-13 от 29.11.2013 г. к нему за период с января по февраль 2014 года включительно поставлено ответчику тепловой энергии в горячей воде на объект по адресу: г. Тамбов, ул. Мичуринская, д. 205Г, на общую сумму 934 575 руб. 85 коп.
 
    В связи с тем, что ответчиком оплата не произведена, претензионное письмо истца № 224-МИЮ от 22.05.2014 г. (л.д.35) оставлено без удовлетворения, заявлен настоящий иск.
 
    Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, заслушав объяснения представителей сторон, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Частью 1 ст.8 Гражданского кодекса РФ (далее Гражданский кодекс) определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    По правилам ст.307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.
 
    В настоящем споре обязательства сторон возникли из заключённого договора на поставку тепловой энергии в горячей воде № 1241/ТЭ-12-ТГК от 17.10.2012 г. и дополнительного соглашения к нему № 1-13 от 29.11.2013 г.Факт поставки названных коммунальных ресурсов ответчиком не оспаривается, о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по договору не заявлено.
 
    Статьёй 548 Гражданского кодекса определено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В силу ч.1 ст.539 Гражданского кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Частями 1, 2 ст.314 Гражданского кодекса определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч.1 ст.424 Гражданского кодекса).
 
    В силу ч.2 ст.544 Гражданского кодекса порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, поставил тепловую энергию в горячей воде в период с января по февраль 2014 года на сумму 934 575 руб. 85 коп., что подтверждается счетами-фактурами: № 140100000656 от 31.01.2014 г., № 140200000591 от 28.02.2014 г. (л.д.27-28), и другими материалами дела.
 
    Ответчик доказательств, подтверждающих погашение основного долга по договору, в материалы дела не представил. Представленный истцом расчет основного долга по договору ответчиком не оспорен, судом изучен и признан арифметически верным.
 
    Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    Из норм ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу положений ч.ч.3.1., 5 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований иливозражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст.70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
 
    В соответствии со ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.
 
    Частями 1, 3 ст.110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст.102, 110, 112, 167-171 АПК РФ, Арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская строительная компания», г. Тамбов, ул. Советская, д. 191В (ОГРН 1076829002722, ИНН 6829031026) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тамбовинвестсервис», г. Тамбов, ул. Карла Маркса, д. 242 (ОГРН 1056882315445, ИНН 6829013588) основной долг по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде № 1241/ТЭ-12-ТГК от 17.10.2012 г., образовавшийся в период с января по февраль 2014 года, в размере 934 575 руб. 85 коп., а также судебные расходы – уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 21 691 руб. 51 коп.
 
    2. Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
 
    3. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    4. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8, через Арбитражный суд Тамбовской области.
 
 
 
Судья                                                                                                 Ю.В. Попов