Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А64-4084/2014
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://tambov.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
09 сентября 2014 г. Дело №А64-4084/2014
Резолютивная часть решения объявлена 02.09.2014 г.
Полный текст решения изготовлен 09.09.2014 г.
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Сучкова С.А.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Иванковой И.В.
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Прокуратуры Никифоровского района Тамбовской области, Никифоровский район
к индивидуальному предпринимателю Репетий Вячеславу Владимировичу, г.Тамбов
о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.45 КоАП РФ
при участии в заседании:
от заявителя – Пугач И.В., доверенность №12 от 07.04.2014г.
от заинтересованного лица – Репетий В.В., предъявлен паспорт
установил:
Прокуратура Никифоровского района Тамбовской области (далее – прокуратура, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя Репетий В.В. (далее – предприниматель, заинтересованное лицо) к административной ответственности, предусмотренной ст.14.45Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заинтересованное лицо в заседании суда признало факт правонарушения и вину в его совершении (протокол судебного заседания от 02.09.2014).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Репетий В.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 01.11.2010г. сделана записью.
Как следует из материалов дела 19.06.2014г. в 10 час. 00 мин. прокуратурой Никифоровского района проведена проверка соблюдения законодательства РФ об основах торговой деятельности, ярмарках и розничных рынках индивидуальным предпринимателем Репетий В.В. на рынке «Бельский», расположенного по адресу: Тамбовская область, Никифоровский район, р.п.Дмитриевка, пл.Ленина, 10.
19.06.2014 года прокуратурой составлен акт проверки.
Усмотрев в действиях Репетий В.В. признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.45 КоАП РФ, заместителем прокурора Никифоровского района Макаровой Л.В. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.06.2014 г.
В соответствии с частью 1 статьи 22.1 и частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ прокуратура обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Репетий В.В. к административной ответственности по ст. 14.45 КоАП РФ.
Арбитражный суд полагает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.
В соответствии с частью 1 статьи 28.4 КоАП РФ при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации. О возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление.
В силу части 3 статьи 28.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1 и 1.1 указанной статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Согласно части 1 статьи 28.1. КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются, в том числе:
1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;
2) поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения;
3) сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27, статьями 14.12, 14.13 настоящего Кодекса).
Согласно пункту 2 статьи 22 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" право возбуждать производство об административном правонарушении предоставлено прокурору и его заместителю.
В соответствии с абзацем 2 пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 N 2 правами возбуждать производство об административном правонарушении и полномочиями по направлению материалов в суды, уполномоченные рассматривать соответствующие дела, обладают прокуроры (заместители прокуроров) городов и районов, а также вышестоящие прокуроры.
В силу части 3 статьи 23.1. КоАП РФ рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности, установленной статьей 14.45 КоАП РФ, подведомственно арбитражному суду.
Согласно статьи 14.45 реализация продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, без указания в сопроводительной документации сведений о сертификате соответствия или декларации о соответствии влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
В соответствии с примечанием к статье 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.
Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав регулируются Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон РФ "О защите прав потребителей").
В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
Не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе импортного товара (работы, услуги), без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в пункте 1 настоящей статьи (ч. 4 ст. 7 Закона РФ "О защите прав потребителей").
Статьей 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации; цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг); указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги); указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений.
Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.
Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.
Федеральный закон №184-ФЗ от 27.12.2002г. «О техническом регулировании» регулирует отношения, возникающие при: разработке, принятии, применении и исполнении обязательных требований к продукции, в том числе зданиям и сооружениям (далее - продукция), или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации.
Согласно п.4 ст.4 закона если международным договором Российской Федерации в сфере технического регулирования установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора, а в случаях, если из международного договора следует, что для его применения требуется издание внутригосударственного акта, применяются правила международного договора и принятое на его основе законодательство Российской Федерации.
Статьей 18 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании" установлено, что подтверждение соответствия осуществляется в целях: удостоверения соответствия продукции, процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, работ, услуг или иных объектов техническим регламентам, стандартам, сводам правил, условиям договоров; содействия приобретателям, в том числе потребителям, в компетентном выборе продукции, работ, услуг; повышения конкурентоспособности продукции, работ, услуг на российском и международном рынках; создания условий для обеспечения свободного перемещения товаров по территории Российской Федерации, а также для осуществления международного экономического, научно-технического сотрудничества и международной торговли.
Решением Комиссии Таможенного союза №799 от 23.09.2011г. утвержден Технический регламент Таможенного союза «О безопасности парфюмерно-косметической продукции» (ТР ТС 009/2011).
Согласно п.3.2 Решения Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011г. №799, документы об оценке (подтверждении) соответствия обязательным требованиям, установленным нормативными правовыми актами Таможенного союза или законодательством государства - члена Таможенного союза, выданные или принятые в отношении продукции, являющейся объектом технического регулирования Технического регламента (далее - продукция), до дня вступления в силу Технического регламента, действительны до окончания срока их действия, но не позднее 1 июля 2014 года. Указанные документы, выданные или принятые до дня официального опубликования настоящего Решения, действительны до окончания срока их действия. Со дня вступления в силу Технического регламента выдача или принятие документов об оценке (подтверждении) соответствия продукции обязательным требованиям, ранее установленным нормативными правовыми актами Таможенного союза или законодательством государства - члена Таможенного союза, не допускается.
В соответствии со ст. 1 ТР ТС 009/2011 настоящий технический регламент Таможенного союза (далее - ТС) распространяется на выпускаемую в обращение на территории государств - членов ТС парфюмерно-косметическую продукцию в потребительской таре. Настоящий технический регламент ТС устанавливает требования к продукции, а также на связанные с ней процессы производства, в целях защиты жизни и здоровья человека, имущества, охраны окружающей среды, а также предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно ее назначения и безопасности.
Согласно п.2 ст.6 ТР ТС 009/2011 Оценка соответствия парфюмерно-косметической продукции, за исключением парфюмерно-косметической продукции, перечень которой приведен в приложении 12, проводится путем подтверждения соответствия в форме декларирования на основании доказательств, полученных с участием аккредитованной испытательной лаборатории (центра), аккредитованной в установленном порядке в государствах-членах ТС, и собственных доказательств. Декларация о соответствии парфюмерно-косметической продукции настоящему техническому регламенту ТС и свидетельство о государственной регистрации продукции оформляется на одно или несколько названий продукции одного наименования и действует до внесения изменений в название продукции и/или в рецептуру продукции, приводящих к изменениям показателей безопасности.
Как следует из материалов дела На территории розничного рынка "Вельский", расположенного по ул. пл. Ленина, 10 р.п. Дмитриевка, находящегося в управлении у управляющей компании СПК "Торг-Сервис", имеется торговое место, предоставленное СПК "Торг-Сервис" во временное пользование индивидуальному предпринимателю Репетий Вячеславу Владимировичу на основании договора о предоставлении торгового места на розничном рынке № 109 от 25.07.2013 года.
В указанном торговом месте индивидуальным предпринимателем Репетий В.В. осуществляется реализация населению различных товаров, в том числе товаров, относящихся к парфюмерно-косметической продукции.
19.06.2014г. на момент проверки в торговом месте, принадлежащем индивидуальному предпринимателю Репетий В.В., последним осуществлялась розничная продажа парфюмерно-косметических изделий различных наименований, назначений и производителей путем публичной оферты, т. е. предложения заключить договор покупки парфюмерно-косметических изделий посредством размещения их в потребительской таре (упаковке) на витрине торговой точки.
В частности, в реализации в первичной упаковке находилась следующая парфюмерно-косметическая продукция:
1) Туалетная вода для женщин "Dolce& Gabbana", объем 100 мл. по це
не 500 руб. за одну единицу, в количестве 1 шт.
2) Туалетная вода для мужчин "Whisky" " silver", объем 100 мл. по цене
520 руб. за 1 единицу, в количестве 1 шт.
3) Туалетная вода для мужчин "Whisky" black, объем 100 мл., по цене
520 руб., в количестве 1 единица.
4) Туалетная вода для женщин "Ninaricci", объем 100 мл., произведено
и разработано во Франции, по цене 500 руб., в количестве 1 шт.
5) Туалетная вода мужская "CosaNostra", объем 100 мл., по цене 200
руб., произведено и разработано во Франции, в количестве 1 шт.
6) Туалетная вода мужская "Vodkadiamond", объем 100 мл., по цене 200
руб., произведено и разработано во Франции, в количестве 1 шт.
Факт нахождения указанных парфюмерно-косметических изделий в торговой точке, принадлежащей индивидуальному предпринимателю Репетий В.В., с оформленными ценниками с указанием наименования товара, цены за единицу товара свидетельствует о том, что последний осуществлял продажу указанной парфюмерно-косметической продукции.
Как следует из объяснения индивидуального предпринимателя Репетий В.В., товар приобретен им на рынке "Садовод" в г. Москве, на перечисленную продукцию никаких документов нет.
Объективную сторону образуют действия, выразившиеся в реализации продукции без знака обращения на рынке, без документов, подтверждающих безопасность данной продукции, без указания в сопроводительной документации сведений о сертификате соответствия или декларации и соответствии, без указания на продукции информации на русском языке о ее составе и свойствах.
При указанных обстоятельствах в действиях индивидуального предпринимателя усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.45 КоАП РФ.
В связи с чем суд считает обоснованным вывод прокурора о наличии в действиях предпринимателя события и состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.45 КоАП РФ.
Статья 1.5 КоАП РФ устанавливает презумпцию невиновности лица, пока его вина в совершении конкретного административного правонарушения не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Виновность лица в совершении административного правонарушения является одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении (пункт 3 статьи 26.1 КоАП РФ).
Вина индивидуального предпринимателя как физического лица, исходя из положений, закрепленных в примечании к статье 2.4 КоАП РФ, определяется в форме умысла или неосторожности и, согласно части 4 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должна быть установлена и доказана административным органом в соответствии со статьей 2.2 КоАП РФ.
В статье 2 ГК РФ дано понятие предпринимательской деятельности. Предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
Таким образом, Репетий В.В., осуществляя предпринимательскую деятельность самостоятельно на свой риск, должен был знать о требованиях законодательства. При осуществлении предпринимательской деятельности у Репетий В.В. имелась возможность для получения необходимых документов. Между тем предпринимателем не были приняты все зависящие от него меры для недопущения указанного нарушения, что свидетельствует о наличии в его действиях вины.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце втором пункта 16 постановления от 02.06.2004 г. №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разъяснил, что выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ.
Индивидуальным предпринимателем не представлено суду пояснений и доказательств, подтверждающих своевременное принятие им необходимых мер по соблюдению вышеуказанных требований законодательства.
Каких-либо нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении, установленного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Частью 1 статьи 28.4 КоАП РФ установлено, что при осуществлении надзора за соблюдением исполнения законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.
О возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 Кодекса (часть 2 статьи 28.4 КоАП РФ).
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.06.2014 вынесено заместителем прокурора района в присутствии предпринимателя Репетий В.В. при надлежащем его извещении о времени и месте вынесения указанного постановления.
Содержание постановления соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, каких-либо нарушений при его составлении не выявлено.
Согласно п. 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 при принятии решения по делу о привлечении к административной ответственности суд должен проверять, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности.
Судом установлено, что срок давности привлечения предпринимателя к ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Применение статьи 2.9 КоАП РФ является правом суда, а не обязанностью, она применяется в исключительных случаях независимо от состава административного правонарушения.
Арбитражный суд пришел к выводу о том, что не установлены обстоятельства, которые в рассматриваемом случае свидетельствовали бы об исключительности случая вменяемого Репетий В.В. административного правонарушения, что позволило бы признать его малозначительным.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для применения положений ст. 2.9. КоАП РФ.
В связи с чем требования прокурора о привлечении предпринимателя Репетий В.В. к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.45 КоАП РФ, подлежат удовлетворению.
В силу части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ размер штрафа не может быть установлен ниже предела, предусмотренного соответствующей статьей Кодекса (абзац 2 пункта 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27.01.2003г. №2).
Обстоятельств, отягчающих ответственность заинтересованного лица, судом не установлено.
Оценив представленные доказательства и приняв во внимание конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения и характер правонарушения, суд считает возможным назначить Репетий В.В. минимальный размер штрафа, установленный статьей 14.45 КоАП РФ, в размере 20 000 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 2.10 КоАП РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Привлечь индивидуального предпринимателя Репетий Вячеслава Владимировича, ОГРНИП 304682909700241, ИНН 683200426208, 28.09.1962 года рождения, проживающего по адресу: г.Тамбов, ул.Рылеева, д.49, кв.123 к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.45 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Индивидуальному предпринимателю Репетий Вячеславу Владимировичу в течение шестидесяти дней надлежит перечислить штраф в сумме 20 000 руб. по следующим реквизитам:
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области, р/с 40101810000000010005, БИК 046850001, КБК 41511690050050000140, ИНН 6831010898, КПП 683101001, ОКАТО 68220551000, получатель: УФК по Тамбовской области (Прокуратура тамбовской области).
В случае неуплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в установленный срок принудительное исполнение вступившего в силу решения арбитражного суда о привлечении к административной ответственности производится непосредственно на основании этого судебного акта.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу является исполнительным документом, на основании которого производится принудительное исполнение.
Лицу, ответственному за уплату административного штрафа, необходимо проинформировать арбитражный суд, направив документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в течение шестидесяти дней с даты вступления решения в законную силу.
Судья Сучков С.А.
