Определение от 05 ноября 2014 года №А64-4047/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А64-4047/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов ул. Пензенская ,67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Тамбов
 
    05 ноября 2014 г.Дело № А64-4047/2014
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Попова Ю.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Уклеиной И.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВЕК», г. Тамбов, пл. Л. Толстого, д. 4 (ОГРН 1126829007690, ИНН 6829086642)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ИСХМ-Спорт Хоспиталити Менеджмент», г. Москва, ул. Бахрушина, д. 32, стр. 1 (ОГРН 1137746965696, ИНН 7705870729)
 
    третье лицо:
 
    Автономная некоммерческая организация «Организационный комитет XXIIОлимпийский зимних игр и XIПаралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи», г. Москва, ул. Б. Ордынка, д. 40, стр. 3 (ОГРН 1077799023015, ИНН 7704274258)
 
    о взыскании 16 542 631 руб. 80 коп.
 
 
    при участи в судебном заседании представителей:
 
    от истца – не явился, извещён
 
    от ответчика – не явился, извещен
 
    от третьего лица – не явился, извещён
 
 
    Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.41 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ВЕК» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИСХМ-Спорт Хоспиталити Менеджмент» о взыскании задолженности по договору о предоставлении персонала б/н от 19.12.2013 г. в размере 14 927 400 руб. 40 коп., а также пени за просрочку платежа в сумме 1 671 635 руб. 80 коп., всего 16 599 036 руб. 20 коп.
 
    Письмом б/н истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований, просит взыскать основной долг по договору о предоставлении персонала б/н от 19.12.2013 г. в размере 14 870 996 руб. 00 коп., а также пени за просрочку платежа в сумме 1 671 635 руб. 80 коп., всего 16 542 631 руб. 80 коп.
 
    Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом.
 
    С учётом положений ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.
 
    Поступившим в арбитражный суд 05.11.2014 г. письмом б/н и даты истец заявил ходатайство об отказе от иска в полном объёме.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом по основаниям, предусмотренным ч. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с ч.ч. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ (далее – Налоговый кодекс) в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Согласно правовой позиции ВАС РФ, изложенной в ч. 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 91 от 25.05.2005 г. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» государственная пошлина подлежит возврату как в случаях прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения, предусмотренных абз. 2 ч. 1 ст. 149, абз. 2 ч. 1 ст. 151 АПК РФ, так и в иных случаях на основании ч.ч. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса.
 
    Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что не возвращается государственная пошлина, если установлено, что истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству (абз. 3 ч. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса).
 
    Принимая во внимание, что суд не располагает данными о причине отказа истца от иска, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 105 996 руб. 00 коп. подлежит возврату.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ч. 1 ст. 151, ст.ст. 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Производство по делу № А64-4047/2014 прекратить.
 
    2. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕК», г. Тамбов, пл. Л. Толстого, д. 4 (ОГРН 1126829007690, ИНН 6829086642) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 105 996 руб. 00 коп., уплаченной по платежному поручению № 41 от 25.06.2014 г.
 
    3. Направить участвующим в деле лицам копии определения о прекращении производства по делу.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
 
 
 
Судья                                                                                                              Ю.В. Попов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать