Определение от 10 октября 2014 года №А64-4028/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А64-4028/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования кредитора
 
в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Тамбов
 
    «09» октября 2014 года                                                                          Дело №А64-4028/2014
 
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Баханьковой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Долотовой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Буровой Екатерины Дмитриевны о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТамбовСтрой и К» суммы задолженности в размере 12 336,99 руб.
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «ТамбовСтрой и К» (Тамбовская область, Тамбовский  район, д.Перикса, ул.Гаражная, д.2) ИНН 6829039770, ОГРН 1076829011742,
при участии  в заседании:
 
    заявитель Бурова Е.Д., паспорт РФ,
 
    от ФНС России – Булгаков В.Ю., доверенность от 30.06.2014,
 
    от временного управляющего – не явился, извещен,
 
    от должника – не явился, извещен,
 
 
    установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.08.2014  в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТамбовСтрой и К» (далее – ООО «ТамбовСтрой и К, должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника утвержден Ахметов Рустам Нургалиевич.
 
    В арбитражный суд обратилась Бурова Е.Д. с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 12 336,99 руб., в том числе 11 861,99 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 475 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.
 
    Представитель должника и временный управляющий, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, отзывы не представили, каких-либо ходатайств не заявили.
 
    В соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) требование Буровой Е.Д. рассматривается в отсутствие представителя должника и временного управляющего по материалам, имеющимся в деле.
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражным судом усматриваются основания для включения требования Буровой Е.Д. в реестр требований кредиторов должника, при этом арбитражный суд руководствуется следующим.
 
    Как установлено ч.1 ст.223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) реестр требований кредиторов должника ведет арбитражный управляющий или реестродержатель. Согласно пункту 6 данной статьи требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    Согласно п.5 ст.71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с п.1 ст.71 Закона о банкротстве  для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Сведения о введении наблюдения в отношении ООО «ТамбовСтрой и К» опубликованы в газете «Коммерсант» от 06.09.2014 №160.
 
    Требование заявлено в суд 12.09.2013, то есть в установленный п.1 ст.71 Закона о банкротстве срок.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель представил вступившее в законную силу решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 16.10.2013 по делу №2-4668/2013, согласно которому с должника в пользу Буровой Е.Д. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 861,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 475 руб.
 
    В силу ч.3 ст.69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
 
    Таким образом, названное решение суда имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора в части обоснованности требований заявителя о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов.
 
    Должник и временный управляющий сумму задолженности не оспорили, доказательства ее погашения не представили.
 
    В соответствии со ст.2, п.4 ст.134, п.1 ст.137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов по денежным обязательствам подлежат удовлетворению в третью очередь.
 
    Принимая во внимание изложенное, требование Буровой Е.Д. в размере 12 336,99 руб., в том числе 11 861,99 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 475 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    Руководствуясь ст.ст.184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТамбовСтрой и К» требование Буровой Екатерины Дмитриевны в размере 12 336,99 руб., в том числе 11 861,99 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 475 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.
 
    2.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, г.Воронеж, ул. Платонова, д.8, в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                      Т.В. Баханькова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать