Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А64-4027/2014
Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://tambov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по заявлению
г. Тамбов
«21» октября 2014 года Дело №А64-4027/2014
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Баханьковой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного Ю.В. Паскеевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы
о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «КубаньИнвест» суммы задолженности в размере 248 034 214,74 руб.
по делу о признании несостоятельным (банкротом)
закрытого акционерного общества «КубаньИнвест» (г.Тамбов, ул.Пионерская, д.13, офис 62), ИНН 2308133173, ОГРН 1072310007054
при участии в заседании:
от ФНС России - Кудрявцева М.В., доверенность от 30.06.2014, Ярошевич С.Ю., доверенность от 30.06.2014,
конкурсный управляющий - Агапов Д.С., паспорт РФ,
установил:
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 22.12.2010 ликвидируемый должник - закрытое акционерного общество «КубаньИнвест» (далее - ЗАО «КубаньИнвест», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 10.12.2014, конкурсным управляющим утвержден Агапов Дмитрий Станиславович.
21.08.2014 Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, заявитель) заявила требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 248 034 214,74 руб., в том числе: 173 347 123,31 руб. - налог, 66 166 940,43 руб. - пени, 8 520 151 руб. - санкции.
Указанное требование ФНС России основывает на решении Инспекции ФНС России №4 по г. Краснодару от 14.01.2014 о привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 14.01.2014 №18-28/1.
Конкурсный управляющий представил доказательства, подтверждающие, что в производстве Арбитражного суда Краснодарского края находится дело №А32-15656/14 по заявлению должника к Инспекции ФНС России №4 по г. Краснодару о признании недействительным решения от 14.01.2014 №18-28/1 и заявил ходатайство о приостановлении производства по рассмотрению требования ФНС России.
ФНС России заявила возражения по основаниям, изложенным в отзыве.
В соответствии с толкованием процессуальных норм в абзаце 3 пункта 22 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 №25) в качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены подписанный налоговым органом и законным (уполномоченным) представителем должника акт сверки по лицевому счету налогоплательщика, а также требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» суд, установив при рассмотрении заявления уполномоченного органа, что имеется возбужденное производство по делу об оспаривании ненормативного правового акта налогового органа, принятого в отношении налогов, о включении требований по которым в реестр требований кредиторов заявлено в деле о банкротстве, может применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ приостановить производство по рассмотрению заявления уполномоченного органа в части указанных требований до вступления в законную силу судебного акта по делу об оспаривании ненормативного правового акта.
Учитывая, что допустимость приостановления предусмотрена абз. 2 пункта 20 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 №25, а также, что принятый судебный акт по указанному делу будет иметь обязательную силу для настоящего производства в соответствии со статьями 16, 69 АПК РФ, суд считает, что ходатайство о приостановлении производства по данному требованию подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.184, 223, 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктом 5 арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Производство по требованию Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «КубаньИнвест» задолженности в размере 248 034 214,74 руб., в том числе: 173 347 123,31 руб. - налог, 66 166 940,43 руб. - пени, 8 520 151 руб. - санкции приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу №А32-15656/14.
2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, г.Воронеж, ул. Платонова, дом 8 в установленный законом срок.
Судья Т.В. Баханькова
