Определение от 23 октября 2014 года №А64-3912/2014

 
 
Арбитражный суд Тамбовской области
 
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
 
http://tambov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требования кредитора
 
в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Тамбов
 
    «23» октября 2014 года                                                                          Дело №А64-3912/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21.10.2014
 
    В полном объеме определение изготовлено 23.10.2014
 
    Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Баханьковой, 
 
    при ведении протокола судебного заседания  с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ю.В. Паскеевой,
 
    рассмотрев  в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы
 
    о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление №3 ЖИЛСТРОЙ» задолженности в сумме 15 131,52 руб. - пени
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом)
 
    общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление №3 ЖИЛСТРОЙ» (392000 г. Тамбов, пер.Защитный, 5Б), ИНН6829002995, ОГРН1036891206880
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя –  Терехов Л.Р., доверенность от 30.06.2014,
 
    от конкурсного управляющего – не явился, извещен,
 
    установил:
 
     Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 13.08.2014 общество    с ограниченной ответственностью «Строительное управление №3 ЖИЛСТРОЙ» (далее - ООО «Строительное управление №3 ЖИЛСТРОЙ», должник) признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,  конкурсным управляющим утвержден конкурсный управляющий Поздняков Петр Николаевич.
 
    В арбитражный суд обратилась Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, заявитель) с заявлением о включении в реестр требований кредиторовдолжника задолженности 15 131,52 руб. – пени.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в заявлении.
 
    Конкурсный управляющий, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил ходатайство рассмотрении  требования в его отсутствие.
 
    Конкурсный управляющий представил отзыв на заявление, против заявленных требований не возражает.
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражным судом усматриваются основания для включения требования ФНС России  в реестр требований кредиторов должника, при этом арбитражный суд руководствуется следующим.
 
    Как установлено ч.1 ст.223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно постановлению Правительства РФ от 29.05.2004  № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является ФНС России.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) уполномоченные органы - федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные Правительством Российской Федерации представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, уполномоченные представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования по денежным обязательствам соответственно субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
 
    Как следует из положений пункта 65 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» соответствии с пунктом 2 статьи 228 Закона о  банкротстве на конкурсного управляющего возлагается обязанность уведомить всех известных ему кредиторов отсутствующего должника. Специальными правилами о банкротстве отсутствующего должника не исключается необходимость опубликования сведений о признании отсутствующего должника банкротом (пункт 3 статьи 28 Закона).
 
    Поскольку специальный месячный срок на предъявление требований установлен в пункте 2 статьи 228 Закона о банкротстве только для кредиторов, получивших уведомление конкурсного управляющего, требования кредиторов, не получивших указанное уведомление, могут быть заявлены в арбитражный суд вплоть до закрытия реестра требований кредиторов в срок, установленный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона. Правило пункта 4 статьи 142 Закона распространяется на случаи пропуска любого из названных сроков. Требования таких кредиторов включаются в реестр на основании определения арбитражного суда.
 
    Конкурсный управляющий доказательства направления в адрес ФНС России извещения не представил, поэтому, в данном случае, действует общий двухмесячный срок, установленный ст.142 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов должника ведет арбитражный управляющий или реестродержатель. Согласно пункту 6 данной статьи требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    Согласно п.5 ст.100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с п.1 ст.142 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения об открытии конкурсного производства.
 
    Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсант» от 06.09.2014 №160.
 
    Требование заявлено в суд 08.09.2014, то есть в установленный законом срок.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
     Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.     
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
     Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Кодексом, кроме того, начисляются пени на основании ст. 75 Кодекса. 
 
    Задолженность должника перед заявителем  в размере 15 131,52 руб. - пениподтверждена  представленными в материалы дела заявителем документами: требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 27.06.2014 №28801, от 224.07.2014 №31431, от 29.08.2014 №33454; расчеты пени.
 
    Размер суммы задолженности конкурсный управляющий не оспорил, доказательства ее погашения в материалы дела не представил.
 
    В силу положений ст. ст. 134, 137 Закона о банкротстве требования уполномоченного органа по уплате обязательных платежей  относятся к требованиям кредиторов третьей очереди и подлежат включению, соответственно, в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Согласно п.3 ст.137 Закона о банкротстве и п.30  Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.06 № 25,  требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    На основании изложенных обстоятельств, рассмотрев по существу требование  ФНС России, арбитражный суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.184, 186, 223 АПК РФ, ст.ст. 16, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление №3 ЖИЛСТРОЙ» в третью очередь удовлетворения за счет имущества должника требования Федеральной налоговой службы по задолженности в размере 15 131,52 руб. - пени.
 
    Требование о взыскании пени учитывается отдельно и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    2.  Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006,                  г. Воронеж, ул. Платонова, д.8, в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                               Т.В. Баханькова